POL-LER: Pres­se­mel­dung der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden für Sonn­tag, 09.07.2023

Rei­fen zerstochen++Fahren ohne Fahr­erlaub­nis pp.++Fahren ohne Fahrerlaubnis++Widerstandshandlung mit leicht­ver­letz­tem Beamten++Trunkenheit im Verkehr++Fahren eines Pkw unter Alko­hol­ein­fluss pp.

Rei­fen zerstochen

War­singsfehn — In der Nacht von Frei­tag auf Sams­tag wur­den in der Haupt­wie­ke drei Rei­fen eines Pkw Hyun­dai Tuc­son zer­sto­chen. Zeu­gen der Tat­hand­lung mel­den sich bit­te bei der Poli­zei in Moormerland.

Fah­ren ohne Fahr­erlaub­nis, Ver­stoß Pflicht­ver­si­che­rungs­ge­setz und Urkundenfälschung

Jem­gum — Ohne Fahr­erlaub­nis hat am Sams­tag­abend gegen 22:25 Uhr ein 24-jäh­ri­ger Mann aus Wee­ner in der Holt­gas­ter Stra­ße einen Pkw der Mar­ke Ford geführt. Bei der Kon­trol­le durch die Poli­zei muss­ten die Beam­ten zudem fest­stel­len, dass der Pkw nicht ver­si­chert ist und dass die Kenn­zei­chen nicht zum Pkw gehö­ren. Die Wei­ter­fahrt wur­de been­det, der Fahr­zeug­schlüs­sel und die Kenn­zei­chen einbehalten.

Fah­ren ohne Fahrerlaubnis

Leer — In den frü­hen Mor­gen­stun­den des Sams­ta­ges muss­te die Poli­zei gegen 04 Uhr die Wei­ter­fahrt eines 17-jäh­ri­gen jun­gen Man­nes aus Ost­rhau­der­fehn been­den. Die­ser war mit einem Pkw der Mar­ke Audi in Leer unter­wegs und wur­de in der Stra­ße Oster­steg kon­trol­liert. Die Wei­ter­fahrt wur­de unter­sagt. Nicht nur der jun­ge Mann muss sich nun wegen des Vor­wurfs Fah­ren ohne Fahr­erlaub­nis ver­ant­wor­ten, son­dern auch die 20-jäh­ri­ge Hal­te­rin des Fahr­zeu­ges, die auf dem Bei­fah­rer­sitz saß und von dem Umstand wuss­te, dass der Fah­rer kei­nen Füh­rer­schein hat.

Wider­stand gegen Voll­stre­ckungs­be­am­te mit einem leicht ver­letz­ten Polizeibeamten

Emden — Am Sams­tag kam es um 17:15 Uhr in der Klein­gar­ten­ko­lo­nie, Zwei­ter Pol­der­weg, zunächst zu einer ver­ba­len und spä­ter zu einer kör­per­li­chen Aus­ein­an­der­set­zung. Bei Ein­tref­fen der Poli­zei wur­de der 32-jäh­ri­ge Beschul­dig­te aus Emden im Nah­be­reich ange­trof­fen. Der Beschul­dig­te ver­hielt sich zunächst koope­ra­tiv, spä­ter wur­de die­ser zuneh­mend aggres­si­ver. Da sich die Situa­ti­on nicht beru­hig­te, wur­den dem Beschul­dig­ten Hand­fes­seln ange­legt, um wei­te­re Maß­nah­men ergrei­fen zu kön­nen. Der Beschul­dig­te wehr­te sich vehe­ment gegen die Maß­nah­me. Ein 29-jäh­ri­ger Poli­zei­be­am­ter wur­de durch die Wider­stands­hand­lung leicht ver­letzt. Zudem belei­dig­te der Beschul­dig­te die ein­ge­setz­ten Poli­zei­be­am­ten. Bei der zuvor benann­ten Aus­ein­an­der­set­zung hat­te der Beschul­dig­te im Rah­men eines Strei­tes eine 26-jäh­ri­ge jun­ge Frau und einen 36-jäh­ri­gen Mann, bei­de aus Emden kom­mend, leicht ver­letzt. Der Beschul­dig­te wur­de nach Durch­füh­rung der erfor­der­li­chen Maß­nah­men und nach­dem die­ser sich eini­ger­ma­ßen beru­higt hat­te, wie­der auf frei­en Fuß gesetzt.

Trun­ken­heit im Verkehr

Emden — Am Sonn­tag befuhr gegen 03:10 Uhr ein 29-jäh­ri­ger Ver­kehrs­teil­neh­mer aus Düs­sel­dorf mit sei­nem Pkw die Pet­ku­mer Stra­ße, als die­ser durch die ein­ge­setz­ten Poli­zei­be­am­ten einer Ver­kehrs­kon­trol­le unter­zo­gen wur­de. Im Rah­men der Kon­trol­le wur­de eine Alko­hol­be­ein­flus­sung fest­ge­stellt. Ein durch­ge­führ­ter Atem­al­ko­hol­test ergab eine Alko­hol­be­ein­flus­sung in Höhe von 1,70 Pro­mil­le. Es wur­de eine Blut­ent­nah­me durch­ge­führt, der Füh­rer­schein des Beschul­dig­ten wur­de vor­läu­fig ent­zo­gen und die Wei­ter­fahrt unter­sagt. Es wur­de ein Straf­ver­fah­ren eingeleitet.

Fah­ren unter Alko­hol­ein­fluss, Fah­ren ohne Fahr­erlaub­nis, Ver­stoß gegen das Pflicht­ver­si­che­rungs­ge­setz und Urkundenfälschung

Emden — Am Sonn­tag wur­de gegen 04 Uhr ein 26-jäh­ri­ger Ver­kehrs­teil­neh­mer aus Nor­den einer Poli­zei­kon­trol­le unter­zo­gen, nach­dem die­ser mit sei­nem Pkw die Mit­tel­wall­stra­ße befuhr. Im Rah­men der Kon­trol­le wur­de eine Alko­hol­be­ein­flus­sung fest­ge­stellt. Ein durch­ge­führ­ter Atem­al­ko­hol­test ergab eine Alko­hol­be­ein­flus­sung in Höhe von 0,96 Pro­mil­le. Im wei­te­ren Ver­lauf der Kon­trol­le wur­de fest­ge­stellt, dass die ange­brach­ten Kenn­zei­chen nicht auf das Fahr­zeug des Beschul­dig­ten zuge­las­sen waren und der Beschul­dig­te nicht im Besitz einer Fahr­erlaub­nis ist. Für den PKW des Beschul­dig­ten bestand kein Ver­si­che­rungs­schutz. Die Wei­ter­fahrt wur­de unter­sagt und die Kenn­zei­chen samt Fahr­zeug­schlüs­sel sichergestellt.

Mit 1,2 Pro­mil­le und einer Sat­tel­zug­ma­schi­ne auf der Auto­bahn unterwegs

Am Sams­tag­abend kam es auf der Auto­bahn 30 in der Nähe der AS Rhei­ne in Fahrt­rich­tung Nie­der­lan­de zu einem Ver­kehrs­un­fall. Ein 49-jäh­ri­ger Fah­rer eines Sat­tel­zug kam an dor­ti­ger Stel­le nach rechts von der Fahr­bahn ab. Infol­ge­des­sen wur­den über 50 Meter Außen­schutz­plan­ke zer­stört. Auch am Sat­tel­zug ent­stand erheb­li­cher Sach­scha­den. Der Fahr­zeug­füh­rer des Sat­tel­zu­ges setz­te sei­ne Fahrt jedoch unbe­irrt fort. Ein Zeu­ge, der die­sen Vor­fall gese­hen hat, mel­de­te die­sen dem Poli­zei­not­ruf. Der bul­ga­ri­sche Sat­tel­zug konn­te auf der A 30 kurz vor der nie­der­län­di­schen Gren­ze ange­hal­ten wer­den. Durch die ein­ge­setz­ten Poli­zei­be­am­ten konn­te fest­ge­stellt wer­den, dass der 49-jäh­ri­ge Fahr­zeug­füh­rer unter dem Ein­fluss von Alko­hol stand. Ein vor Ort durch­ge­führ­ter Test ergab einen Wert von 1,2 Pro­mil­le. Dar­auf­hin wur­de dem Fahr­zeug­füh­rer die Wei­ter­fahrt unter­sagt und eine Blut­ent­nah­me ent­nom­men. Wei­ter­hin wur­de der Füh­rer­schein des sichergestellt.