CDU kri­ti­siert Wahl­pan­ne in Leer-Loga: „Das darf bei einer demo­kra­ti­schen Wahl nicht passieren“

138 fal­sche Stimm­zet­tel im Wahl­lo­kal Daa­ler­schu­le aus­ge­ge­ben – CDU for­dert voll­stän­di­ge Auf­klä­rung und zuver­läs­si­ge Kontrollen

Die CDU-Frak­ti­on im Rat der Stadt Leer zeigt sich ange­sichts der bekannt gewor­de­nen Wahl­pan­ne im Wahl­lo­kal 021 in der Daa­ler­schu­le in Leer-Loga deut­lich ver­är­gert und fas­sungs­los. Bei der Kom­mu­nal­wahl am 13. Sep­tem­ber 2026 waren dort ins­ge­samt 138 fal­sche Stimm­zet­tel für die Wahl des Rates der Stadt Leer aus­ge­ge­ben worden.

Statt der für den Wahl­be­reich 2 vor­ge­se­he­nen Stimm­zet­tel erhiel­ten Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler zunächst Stimm­zet­tel für den Wahl­be­reich 1. Der Feh­ler wur­de erst im Lau­fe des Wahl­ta­ges bemerkt. Anschlie­ßend wur­de die Aus­ga­be der Stimm­zet­tel korrigiert.

CDU: Grund­le­gen­de Abläu­fe müs­sen bei einer Wahl funktionieren

„Bei einer demo­kra­ti­schen Wahl muss man erwar­ten kön­nen, dass die grund­le­gends­ten Din­ge funk­tio­nie­ren: Die Wahl­be­rech­ti­gung wird fest­ge­stellt und anschlie­ßend wird der rich­ti­ge Stimm­zet­tel aus­ge­ge­ben. Das ist kei­ne beson­de­re Her­aus­for­de­rung, son­dern eine abso­lu­te Selbst­ver­ständ­lich­keit einer ord­nungs­ge­mä­ßen Wahl“, erklärt Ulf-Fabi­an Hein­richs­dorff, Vor­sit­zen­der der CDU-Frak­ti­on im Rat der Stadt Leer.

Beson­ders schwer wiegt nach Ansicht der CDU, dass die Pan­ne mög­li­cher­wei­se weit­rei­chen­de Fol­gen haben könn­te. Durch die feh­ler­haf­te Aus­ga­be der Stimm­zet­tel könn­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl für 999 Wahl­be­rech­tig­te erfor­der­lich werden.

„Dass ein sol­cher Feh­ler über­haupt pas­sie­ren konn­te, ist schon schwer genug nach­zu­voll­zie­hen. Dass dadurch nun mög­li­cher­wei­se eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl für 999 Wahl­be­rech­tig­te erfor­der­lich wird, macht die Ange­le­gen­heit noch gra­vie­ren­der“, so Heinrichsdorff.

Aus­wir­kun­gen auf Kan­di­da­ten und Parteien

Nach Ein­schät­zung der CDU sind die mög­li­chen Fol­gen nicht allein orga­ni­sa­to­ri­scher Natur. Die Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten hät­ten über Mona­te Wahl­kampf geführt und um das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger geworben.

Soll­te es zu einer Teil­wie­der­ho­lungs­wahl kom­men, wür­de die­ser Wett­be­werb in einem Teil des Wahl­ge­biets erneut begin­nen. Dabei gehe es nach Ansicht der CDU nicht nur um einen erneu­ten Wett­be­werb zwi­schen den Parteien.

Gera­de bei einer Per­so­nen­wahl mit meh­re­ren Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten auf den jewei­li­gen Lis­ten kön­ne auch inner­halb einer Par­tei ein zusätz­li­cher Wett­be­werb ent­ste­hen. Das kön­ne sich letzt­lich auf die Zusam­men­set­zung des Rates der Stadt Leer auswirken.

„Bei einer Per­so­nen­wahl mit meh­re­ren Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten auf den Lis­ten ent­steht auto­ma­tisch auch ein zusätz­li­cher Wett­be­werb inner­halb der eige­nen Par­tei. Das kann am Ende kon­kre­te Aus­wir­kun­gen auf die Zusam­men­set­zung des Rates haben. Das ist eine aus­ge­spro­chen schwie­ri­ge Situa­ti­on für alle Betei­lig­ten“, erklärt Heinrichsdorff.

CDU for­dert voll­stän­di­ge Auf­klä­rung der Wahlpanne

Die CDU-Frak­ti­on erwar­tet des­halb eine umfas­sen­de Auf­klä­rung des Vor­gangs. Die bis­he­ri­ge Erklä­rung, dass der­zeit nicht nach­voll­zo­gen wer­den kön­ne, ob der Feh­ler bereits bei der exter­nen Anlie­fe­rung der Stimm­zet­tel oder erst bei deren inter­ner Ver­tei­lung ent­stan­den sei, reicht der CDU nach eige­nen Anga­ben nicht aus.

Es müs­se geklärt wer­den, an wel­cher Stel­le die vor­ge­se­he­nen Kon­troll­me­cha­nis­men ver­sagt hät­ten. Gleich­zei­tig müs­se sicher­ge­stellt wer­den, dass sich ein ver­gleich­ba­rer Feh­ler bei zukünf­ti­gen Wah­len nicht wie­der­ho­len könne.

„Es muss geklärt wer­den, an wel­cher Stel­le die Kon­troll­me­cha­nis­men ver­sagt haben und wie ein sol­cher Feh­ler künf­tig zuver­läs­sig ver­hin­dert wer­den kann“, for­dert Heinrichsdorff.

Ver­trau­en in demo­kra­ti­sche Wahlen

Für die CDU steht dabei auch das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in die ord­nungs­ge­mä­ße Durch­füh­rung von Wah­len im Mit­tel­punkt. Gera­de bei demo­kra­ti­schen Wah­len müs­se größt­mög­li­che Sorg­falt gewähr­leis­tet sein.

„Das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in unse­re Demo­kra­tie hängt auch davon ab, dass Wah­len kor­rekt, zuver­läs­sig und nach­voll­zieh­bar durch­ge­führt wer­den. Einen Feh­ler die­ser Grö­ßen­ord­nung darf man des­halb nicht als blo­ßes Ver­se­hen abtun“, betont der CDU-Fraktionsvorsitzende.

Die CDU-Frak­ti­on will das wei­te­re Wahl­prü­fungs­ver­fah­ren auf­merk­sam beglei­ten. Soll­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl erfor­der­lich wer­den, müs­se die­se nach Auf­fas­sung der CDU trans­pa­rent vor­be­rei­tet und durch­ge­führt werden.

„Die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger müs­sen sich dar­auf ver­las­sen kön­nen, dass beim zwei­ten Mal wirk­lich alles stimmt“, so Heinrichsdorff.

Kom­mu­nal­wahl in Leer: 138 falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Ratswahl

Leer – Bei der Kom­mu­nal­wahl am 13. Sep­tem­ber 2026 sind im Wahl­lo­kal 021 in der Daa­ler­schu­le 2 teil­wei­se falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Wahl zum Rat der Stadt Leer aus­ge­ge­ben wor­den. Ins­ge­samt han­delt es sich um 138 Stimm­zet­tel. Die übri­gen Wah­len waren von dem Feh­ler nicht betroffen.

Im Wahl­lo­kal 021, das zum Wahl­be­reich 2 gehört, stan­den ins­ge­samt vier Kar­tons mit Stimm­zet­teln für die Wahl zum Rat der Stadt Leer zur Ver­fü­gung. In einem die­ser Kar­tons befan­den sich jedoch irr­tüm­lich Stimm­zet­tel für den Wahl­be­reich 1.

Wie es zu der fal­schen Zuord­nung gekom­men ist, lässt sich nach Anga­ben der Stadt nicht mehr nach­voll­zie­hen. Es ist somit offen, ob der Feh­ler bereits bei der exter­nen Anlie­fe­rung der Wahl­un­ter­la­gen oder erst bei der inter­nen Ver­tei­lung ent­stan­den ist.

Feh­ler am Wahl­tag bemerkt

Der falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel wur­de am Mit­tag von einer wahl­be­rech­tig­ten Per­son bemerkt. Dar­auf­hin wur­de die Wahl im Wahl­lo­kal aus­schließ­lich mit den kor­rekt zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­teln fortgesetzt.

Bei der Aus­zäh­lung am Wahl­abend wur­den die falsch zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­tel ent­spre­chend einer gesetz­li­chen Rege­lung der Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ord­nung als ungül­tig gewertet.

Ins­ge­samt geht es um 138 Stimm­zet­tel.

16.935 Men­schen haben tat­säch­lich gewählt

Zur Ein­ord­nung der Zah­len: Bei der Kom­mu­nal­wahl in Leer waren am Sonn­tag ins­ge­samt 26.389 Men­schen wahl­be­rech­tigt. Tat­säch­lich abge­ge­ben wur­den 16.935 Stim­men.

Von dem Feh­ler bei den Stimm­zet­teln ist die Brief­wahl nicht betrof­fen. Auch die ande­ren am 13. Sep­tem­ber durch­ge­führ­ten Wah­len wur­den ord­nungs­ge­mäß durchgeführt.

Betrof­fen ist aus­schließ­lich die Wahl zum Rat der Stadt Leer. Die Wah­len zum Kreis­tag, zum Land­rat und zum Bür­ger­meis­ter sind von dem Vor­gang nicht betroffen.

Wahl­aus­schuss stellt Ergeb­nis fest – Wahl­prü­fung folgt

Die wei­te­re Vor­ge­hens­wei­se wur­de nach Anga­ben der Stadt mit der Lan­des­wahl­lei­tung abgestimmt.

Nach­dem der Wahl­aus­schuss am Diens­tag das rech­ne­ri­sche Ergeb­nis der Kom­mu­nal­wahl fest­ge­stellt hat, folgt nun die öffent­li­che amt­li­che Bekannt­ma­chung des Ergeb­nis­ses. Gegen die­se Bekannt­ma­chung kann inner­halb von zwei Wochen Ein­spruch ein­ge­legt werden.

Der Wahl­aus­schuss hat­te dabei nicht die Auf­ga­be, bereits über mög­li­che wahl­prü­fungs­recht­li­che Fol­gen des Feh­lers zu entscheiden.

Nach dem Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ge­setz ist es Auf­ga­be des neu gewähl­ten Rates der Stadt Leer, im Rah­men eines Wahl­prü­fungs­ver­fah­rens über mög­li­che Ein­sprü­che und gege­be­nen­falls über eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl zu entscheiden.

Teil­wie­der­ho­lungs­wahl wür­de 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen

Soll­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl erfor­der­lich wer­den, wür­de die­se nach den vor­lie­gen­den Anga­ben exakt 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen.

Eine Ent­schei­dung dar­über wird vor­aus­sicht­lich im Rah­men der kon­sti­tu­ie­ren­den Sit­zung des neu­en Rates im Novem­ber 2026 getroffen.

Damit ist die Ange­le­gen­heit trotz des inzwi­schen fest­ge­stell­ten rech­ne­ri­schen Wahl­er­geb­nis­ses noch nicht voll­stän­dig abge­schlos­sen. Ent­schei­dend wird sein, ob inner­halb der gesetz­li­chen Frist Ein­spruch ein­ge­legt wird und wel­che Ent­schei­dung der neu gewähl­te Rat anschlie­ßend im Wahl­prü­fungs­ver­fah­ren trifft.

Frau­en­power im Kreis­tag: Auf dem Foto zu sehen sind Mela­nie Non­te, Git­ta Con­ne­mann und Griet­je Oldigs-Nan­nen. Alle drei CDU-Poli­ti­ke­rin­nen konn­ten bei der Kreis­tags­wahl beacht­li­che Stimm­ergeb­nis­se erzie­len und blei­ben wei­ter­hin im Kreis­tag des Land­krei­ses Leer aktiv. Foto: Ingo Ton­sor @LeserECHO

Vor­läu­fi­ges Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl im Land­kreis Leer am 13.09.2026

Land­kreis Leer, 14. Sep­tem­ber 2026, 15:41 Uhr: Das vor­läu­fi­ge Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl im Land­kreis Leer vom 13. Sep­tem­ber 2026 liegt vor. Beson­ders deut­lich konn­ten eini­ge bekann­te Poli­ti­ke­rin­nen und Poli­ti­ker bei der Wahl punkten.

Die meis­ten Stim­men unter den gewähl­ten Kreis­tags­kan­di­da­ten erhielt Nico Blo­em (SPD) im Wahl­be­reich IV mit 8.315 Stim­men. Auf Platz zwei folgt Mat­thi­as Groo­te (SPD), der im Wahl­be­reich V 6.776 Stim­men erreich­te. Eben­falls beson­ders vie­le Stim­men erhielt Ulf Thie­le (CDU) im Wahl­be­reich III mit 5.103 Stim­men.

Auch Jan­nik Kör­te (AfD) erziel­te im Wahl­be­reich V mit 4.254 Stim­men ein star­kes Ergeb­nis. Bei der CDU kam Die­ter Bau­mann im Wahl­be­reich II auf 3.930 Stim­men, wäh­rend Git­ta Con­ne­mann im Wahl­be­reich I 3.697 Stim­men erreichte.

Wei­te­re beson­ders hohe per­sön­li­che Ergeb­nis­se erziel­ten Jens de Vries (SPD) mit 1.950 Stim­men, Anja Troff-Schaffar­zyk (SPD) mit 2.148 Stim­men, Micha­el Kolk­mann (AfD) mit 2.267 Stim­men sowie Tammo Len­ger (GRÜNE) mit 1.849 Stimmen.

Ins­ge­samt sind 263 von 263 Ergeb­nis­sen ein­ge­gan­gen. Für den Kreis­tag des Land­krei­ses Leer wur­den 54 Sit­ze ver­ge­ben.

Wahl­be­tei­li­gung bei 65,07 Prozent

Im Land­kreis Leer waren bei der Kreis­tags­wahl 139.384 Men­schen wahl­be­rech­tigt. Ins­ge­samt gin­gen 90.696 Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler zur Wahl. Die Wahl­be­tei­li­gung lag damit bei 65,07 Pro­zent.

Von den abge­ge­be­nen Stimm­zet­teln waren 2.141 ungül­tig, was einem Anteil von 2,36 Pro­zent ent­spricht. Ins­ge­samt wur­den 88.555 gül­ti­ge Stimm­zet­tel gezählt. Die Zahl der gül­ti­gen Stim­men lag bei 259.977.

Die gewähl­ten Kan­di­da­tin­nen und Kandidaten

SPD

• Ser­hat Özd­emir – Wahl­be­reich I, direkt – 1.737 Stim­men
• Flo­ri­an Stoye – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 924 Stim­men
• Ruth Scheff­ler – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 394 Stim­men
• Jens de Vries – Wahl­be­reich II, direkt – 1.950 Stim­men
• Ingo Brin­ker – Wahl­be­reich II, direkt – 913 Stim­men
• Sven­ja Rastedt – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 763 Stim­men
• Anja Troff-Schaffar­zyk – Wahl­be­reich III, direkt – 2.148 Stim­men
• Sascha Laa­ken – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 2 – 1.702 Stim­men
• Nico Blo­em – Wahl­be­reich IV, direkt – 8.315 Stim­men
• Mar­kus Stang­gas­sin­ger – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.595 Stim­men
• Hel­mut Geu­ken – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.348 Stim­men
• Lukas Enno Oltrop – Wahl­be­reich IV, direkt – 981 Stim­men
• Lea Tim­mer – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 3 – 825 Stim­men
• Mat­thi­as Groo­te – Wahl­be­reich V, direkt – 6.776 Stim­men
• Lau­ra Kru­se – Wahl­be­reich V, direkt – 1.426 Stim­men
• Dr. Keno Bor­de – Wahl­be­reich V, direkt – 979 Stim­men
• Geert Hüser – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 2 – 580 Stim­men

CDU

• Git­ta Con­ne­mann – Wahl­be­reich I, direkt – 3.697 Stim­men
• Griet­je Oldigs-Nan­nen – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 801 Stim­men
• Die­ter Bau­mann – Wahl­be­reich II, direkt – 3.930 Stim­men
• Gerd Dähl­mann – Wahl­be­reich II, direkt – 1.552 Stim­men
• Mela­nie Non­te – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 817 Stim­men
• Ulf Thie­le – Wahl­be­reich III, direkt – 5.103 Stim­men
• Johann San­ders­feld – Wahl­be­reich III, direkt – 1.433 Stim­men
• Rai­ner Jür­gens – Wahl­be­reich III, direkt – 1.227 Stim­men
• Simo­ne Erd­mann – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 2 – 530 Stim­men
• Rein­hard Schüür – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.312 Stim­men
• Hil­de­gard Hin­derks – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 1 – 1.304 Stim­men
• Sil­ke Kuh­lemann – Wahl­be­reich V, direkt – 1.332 Stim­men
• Tim Lau­ter­bach – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 2 – 207 Stim­men

GRÜNE

• Enge­li­ne Kra­mer – Wahl­be­reich I, direkt – 766 Stim­men
• Micha Half­was­sen – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 481 Stim­men
• Rai­ner Kott­ke – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 317 Stim­men
• Die­ter Ert­wiens-Buch­wald – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 1 – 604 Stim­men
• Dr. Wal­ter Eber­lei – Wahl­be­reich IV, direkt – 772 Stim­men
• Tammo Len­ger – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 1.849 Stim­men

AfD Nie­der­sach­sen

• Arno Arndt – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 643 Stim­men
• Jörn Marsch­ner – Wahl­be­reich II, direkt – 1.721 Stim­men
• Juli­ja­na Eggert – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 2 – 406 Stim­men
• Rolf-Die­ter Hoh­mann – Wahl­be­reich III, direkt – 1.443 Stim­men
• Erhard Eggert – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 1 – 759 Stim­men
• Micha­el Kolk­mann – Wahl­be­reich IV, direkt – 2.267 Stim­men
• Maria Pir­rung – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 2 – 671 Stim­men
• Jan­nik Kör­te – Wahl­be­reich V, direkt – 4.254 Stim­men
• Max Klim­pel – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 611 Stim­men
• Lars Grün­wald – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 3 – 1.211 Stim­men

MOIN Land­kreis Leer

• Claus Gar­rels – Wahl­be­reich III, direkt – 1.465 Stim­men
• Andre­as Mein­ders – Wahl­be­reich V, direkt – 1.760 Stim­men

BSW Nie­der­sach­sen

• Gün­ter Däu­ber – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 345 Stim­men

Die Lin­ke

• Gul­hat Demir – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 546 Stim­men
• Nico­le Zirn­gast – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 567 Stim­men
• Lau­ra Rödi­ger – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 1.020 Stim­men

MWG

• Tors­ten Bruns – Wahl­be­reich II, direkt – 947 Stim­men

Damit liegt das vor­läu­fi­ge Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl vom 13. Sep­tem­ber 2026 im Land­kreis Leer vor. Sämt­li­che 263 von 263 Ergeb­nis­sen sind eingegangen.