POL-LER: Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden vom 06.02.2026

Arm­band­uhr aus Pkw ent­wen­det ++ Ohne Fahr­erlaub­nis unter­wegs — Fahr­zeug­füh­re­rin ent­zieht sich der Ver­kehrs­kon­trol­le ++ Ver­kehrs­un­fall­fluch­ten — Zeu­gen gesucht! ++ Ver­kehrs­un­fall zwi­schen Gelenk­bus und Lkw 

Leer — Arm­band­uhr aus Pkw entwendet

Leer — Nach­dem ein bis­lang unbe­kann­ter Täter die Fens­ter­schei­be eines Pkw Mer­ce­des-Benz zer­stör­te, ent­wen­de­te die­ser eine Arm­band­uhr aus dem Fahr­zeug. Die Tat ereig­ne­te sich im Zeit­raum zwi­schen Mitt­woch­abend und Don­ners­tag­mit­tag. Der Mer­ce­des-Benz stand zur Tat­zeit auf dem Park­platz der BBS I in der Stra­ße “Blin­ke”. Hin­wei­se nimmt die Poli­zei entgegen.

Moorm­er­land — Ohne Fahr­erlaub­nis unter­wegs — Fahr­zeug­füh­re­rin ent­zieht sich der Verkehrskontrolle

Moorm­er­land — Am gest­ri­gen Abend beab­sich­tig­te die Poli­zei in der Theo­dor-Heuss-Stra­ße einen Pkw zu kon­trol­lie­ren. Anlass hier­zu war eine defek­te Beleuch­tungs­ein­rich­tung am Fahr­zeug. Die Fah­re­rin miss­ach­te­te die Anhal­te­si­gna­le der Beam­ten und setz­te die Fahrt fort. Kur­ze Zeit spä­ter stopp­te der Pkw Audi und die bei­den Fahr­zeug­insas­sen tausch­ten ihre Plät­ze. Nun­mehr fan­den die Beam­ten einen Mann auf dem Fah­rer­sitz vor. Letzt­lich waren sowohl die 27-jäh­ri­ge Fahr­zeug­füh­re­rin und der 29-jäh­ri­ge Bei­fah­rer nicht im Besitz einer Fahr­erlaub­nis. Gegen die Frau, die ursprüng­lich gefah­ren ist, wur­de ein Straf­ver­fah­ren eingeleitet.

Emden — Ver­kehrs­un­fall­fluch­ten — Zeu­gen gesucht!

Emden — Die Poli­zei sucht Zeu­gen zu zwei Ver­kehrs­un­fäl­len, die sich bereits am letz­ten Diens­tag ereig­net haben. Ein Ver­kehrs­un­fall ereig­ne­te sich um 18:10 Uhr an der Kreu­zung Bol­ten­tor­stra­ße Ecke Jung­fern­brück­stra­ße. Ein blau­er Pkw Sko­da war­te­te ver­kehrs­be­dingt an der Licht­zei­chen­an­la­ge in der Bol­ten­tor­stra­ße in Fahrt­rich­tung Abden­a­stra­ße, als ein sil­ber­ner oder wei­ßer Pkw aus der Jung­fern­brück­stra­ße nach rechts in die Bol­ten­tor­stra­ße abbog und den Sko­da dabei tou­chier­te. Vor und hin­ter dem Sko­da sol­len wei­te­re Fahr­zeu­ge ver­kehrs­be­dingt gewar­tet haben, die den Unfall gege­be­nen­falls bemerkt haben könnten.

Zuvor, gegen 17:04 Uhr, ereig­ne­te sich ein Ver­kehrs­un­fall zwi­schen einem Ret­tungs­wa­gen und einem wei­te­ren Fahr­zeug. Der Ret­tungs­wa­gen befuhr die Fried­rich-Ebert-Stra­ße in Fahrt­rich­tung Pet­ku­mer Stra­ße und muss­te ver­kehrs­be­dingt anhal­ten. In die­sem Moment soll dem Ret­tungs­wa­gen ein wei­ßer Trans­por­ter oder Kas­ten­wa­gen ent­ge­gen­ge­kom­men sein und den Außen­spie­gel des Ret­tungs­wa­gens tou­chiert haben. In bei­den Fäl­len setz­ten die Ver­kehrs­teil­neh­mer ihre Fahrt fort ohne sich um eine Scha­dens­re­gu­lie­rung zu küm­mern. Zeu­gen oder Hin­weis­ge­ber wer­den daher gebe­ten, sich bei der Poli­zei zu melden.

Bor­kum — Ver­kehrs­un­fall zwi­schen Gelenk­bus und Lkw

Bor­kum — Zu einem Ver­kehrs­un­fall zwi­schen einem Gelenk­bus und einem Lkw kam es am gest­ri­gen Mit­tag gegen 12:45 Uhr auf der Ree­de­stra­ße. Nach der­zei­ti­gen Erkennt­nis­sen befuhr ein Gelenk­bus die Ree­de­stra­ße stadt­aus­wärts und beab­sich­ti­ge eine Bus­hal­te­stel­le in Höhe des Stör­te­be­ker Weges anzu­fah­ren. Auf­grund win­ter­glat­ter Fahr­bahn ver­lor der Fahr­zeug­füh­rer die Kon­trol­le über sei­nen Bus und rut­sche in den Gegen­ver­kehr. Hier­bei kol­li­dier­te der Bus mit einem Lkw. An bei­den Fahr­zeu­gen ent­stand ledig­lich Sach­scha­den. Der Bus war zum Zeit­punkt des Unfal­les unbesetzt.

POL-LER: Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden vom 05.02.2026

Hybrid­fahr­zeug in Brand gera­ten ++ Fal­sche Poli­zei­be­am­te erbeu­ten Wertgegenstände 

Leer — Hybrid­fahr­zeug in Brand geraten

Leer — Zu einem Brand eines Pkw wur­den Ein­satz­kräf­te der Feu­er­wehr und der Poli­zei am heu­ti­gen Mor­gen gegen 05:05 Uhr in die Hajo-Unken-Stra­ße geru­fen. Beim Ein­tref­fen der Poli­zei stand der am Fahr­bahn­rand abge­stell­te Pkw bereits in Voll­brand. Hier­bei han­del­te es sich um ein Hybrid­fahr­zeug. Die Feu­er­wehr konn­te das Feu­er schnell unter Kon­trol­le brin­gen. Wei­te­re Fahr­zeu­ge oder Gebäu­de waren von dem Brand nicht betrof­fen. Die Ermitt­lun­gen zur Brand­ur­sa­che wur­den auf­ge­nom­men. Cir­ca 1 ½ Stun­den vor­her war das Hybrid­fahr­zeug an einem Ver­kehrs­un­fall betei­ligt. Hier­bei hat­te ein Ver­kehrs­teil­neh­mer die Hajo-Unken-Stra­ße befah­ren und auf­grund win­ter­li­cher Stra­ßen­ver­hält­nis­se die Kon­trol­le über sei­nen Pkw ver­lo­ren. Der Pkw kol­li­dier­te mit dem ord­nungs­ge­mäß gepark­ten Hybrid­fahr­zeug. An bei­den Pkw ent­stand hier­bei Sach­scha­den. Ob der Ver­kehrs­un­fall im Zusam­men­hang mit dem Brand­aus­bruch steht, ist Gegen­stand der Ermitt­lun­gen. Der brand­be­trof­fe­ne Pkw wur­de beschlagnahmt.

Leer — Fal­sche Poli­zei­be­am­te erbeu­ten Wertgegenstände

Leer — Zu einem Betrug zum Nach­teil einer Senio­rin kam es am gest­ri­gen Mit­tag gegen 12:30 Uhr. Nach ers­ten Ermitt­lun­gen wur­de die im Bur­feh­ner Weg wohn­haf­te Senio­rin tele­fo­nisch von einem Mann kon­tak­tiert, der sich als Beam­ter der Kri­mi­nal­po­li­zei aus­ge­ge­ben hat­te. Er soll der Frau mit­ge­teilt haben, dass es der­zeit eine Ein­bruch­se­rie in ihrem Wohn­um­feld geben wür­de und ihre Wert­ge­gen­stän­de gefähr­det wären. Im wei­te­ren Ver­lauf hän­dig­te die Senio­rin einem Mann, der sich mit einer unech­ten Dienst­mar­ke aus­wies, ihre Wert­ge­gen­stän­de an der Haus­tür aus. Der fal­sche Kri­mi­nal­be­am­te ent­fern­te sich im Anschluss fuß­läu­fig in Rich­tung Heis­fel­der Stra­ße. Unwis­send dar­über, dass die Senio­rin zu die­sem Zeit­punkt in eine Betrugs­ma­sche ver­wi­ckelt war, kon­tak­tier­te die Frau die Poli­zei­dienst­stel­le in Leer, um sich nach dem Ver­bleib ihrer Wert­ge­gen­stän­de zu erkun­di­gen. Der Mann soll cir­ca 1,70m bis 1,80m groß gewe­sen sein. Er wird auf ein Alter zwi­schen 20 und 30 Jah­ren geschätzt. Wei­ter­hin soll er eine dunk­le Müt­ze und einen dunk­len Man­tel getra­gen haben. Die Ermitt­lun­gen hier­zu wur­den auf­ge­nom­men. Ges­tern wur­den in den sozia­len Netz­wer­ken der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden bereits Hin­wei­se zum The­ma “fal­sche Poli­zei­be­am­te” gege­ben. Zeu­gen, die Hin­wei­se oder geben kön­nen oder Beob­ach­tun­gen gemacht haben, wer­den um Kon­takt­auf­nah­me mit der Poli­zei gebeten.

Schnel­les Han­deln ver­hin­dert Schlim­me­res: Feu­er­wehr­ein­satz am Cam­ping­platz in Weener

Zu einem gemel­de­ten Brand­ein­satz in der Stra­ße „Am Erho­lungs­ge­biet“ wur­de die Feu­er­wehr Wee­ner am Don­ners­tag­mit­tag, den 5. Febru­ar 2026, alar­miert. Gegen 13:00 Uhr hat­te ein Bewoh­ner eines fest instal­lier­ten Wohn­wa­gens den Not­ruf abge­setzt, nach­dem es bei der Inbe­trieb­nah­me sei­ner Hei­zungs­an­la­ge zu einer gefähr­li­chen Situa­ti­on gekom­men war.

Geis­tes­ge­gen­wär­ti­ge Reak­ti­on des Bewohners

Nach ers­ten Erkennt­nis­sen bemerk­te der Mann plötz­lich eine Brand­ent­wick­lung unter­halb sei­nes Wagens. Er reagier­te sofort: Par­al­lel zum Not­ruf lei­te­te er eige­ne Lösch­maß­nah­men ein. Die­ses schnel­le Ein­grei­fen erwies sich als ent­schei­dend für den glimpf­li­chen Aus­gang des Vorfalls.

Feu­er­wehr kon­trol­liert mit Wärmebildkamera

Die Feu­er­wehr Wee­ner rück­te inner­halb weni­ger Minu­ten mit einem Groß­auf­ge­bot, bestehend aus dem Hil­fe­leis­tungs­fahr­zeug HLF 20, dem Lösch­grup­pen­fahr­zeug LF 16, der Hub­ret­tungs­büh­ne HRB 32 und dem Ein­satz­leit­wa­gen ELW, zum Ein­satz­ort aus. Auch die Poli­zei war vor Ort präsent.

Bei Ein­tref­fen der ers­ten Kräf­te konn­te jedoch schnell Ent­war­nung gege­ben wer­den: Das Feu­er war bereits voll­stän­dig gelöscht. Die Auf­ga­ben der Ein­satz­kräf­te beschränk­ten sich daher auf eine gründ­li­che Nach­schau. Mit einer Wär­me­bild­ka­me­ra wur­de der betrof­fe­ne Bereich unter dem Wohn­wa­gen auf ver­steck­te Glut­nes­ter kon­trol­liert, um ein Wie­der­auf­flam­men sicher auszuschließen.

Wei­te­rer Betrieb untersagt

Da die genaue Brand­ur­sa­che zunächst unge­klärt blieb, wur­de dem Bewoh­ner die wei­te­re Inbe­trieb­nah­me der Hei­zungs­an­la­ge vor­erst unter­sagt. Dank des umsich­ti­gen Han­delns des Bewoh­ners ent­stand kein grö­ße­rer Sach­scha­den, und es wur­den kei­ne Per­so­nen verletzt.

Foto: Joa­chim Rand