POL-LER: Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden für den 27.10.2025

Pkw-Schei­ben eingeschlagen++Beleidigung und fal­sche Per­so­na­li­en­an­ga­be nach Ladendiebstahl++Pedelec entwendet++Versuchter Wohnungseinbruch

Leer/Moormerland — Pkw-Schei­ben eingeschlagen

In der Nacht vom 24.11.2025 zum 25.11.2025 wur­den in Moorm­er­land und in Leer bei diver­sen Pkw die Schei­ben ein­ge­schla­gen und die Fahr­zeu­ge teil­wei­se auch durch­sucht. In der Süd­er­stra­ße in Moorm­er­land wur­de bei einem Pkw Renault die Schei­be auf der Bei­fah­rer­sei­te beschä­digt und aus dem Pkw ein Berech­ti­gungs­schein, eine Bril­le und ein Lade­ka­bel ent­wen­det. Bei einem wei­te­ren Pkw Hyun­dai, wel­cher eben­falls in der Süd­er­stra­ße stand, wur­den die Schei­be auf der Fah­rer­sei­te ein­ge­schla­gen und der Innen­raum des Pkw durch­sucht. Aus dem Pkw wur­de aber nichts ent­wen­det. In der Moorm­er­län­der Nor­der­stra­ße wur­de bei einem Pkw BMW die Schei­be der Fah­rer­sei­te ein­ge­schla­gen und der Pkw eben­falls durch­wühlt. Ob hier Gut ent­wen­det wur­de, ist der­zeit noch nicht bekannt. Auch aus einem Pkw in der Wil­helm­stra­ße, wel­cher auf die glei­che Art und Wei­se ange­gan­gen wur­de, konn­te kein Gut erlangt wer­den. Im glei­chen Zeit­raum wur­de zwei Fahr­zeu­ge in Leer/Nüttermoor auf dem Park­platz eines Ein­kaufs­zen­trums ange­gan­gen. Betrof­fen waren hier ein Pkw VW und ein Pkw Ford. In bei­den Fäl­len ist noch nicht bekannt, ob Die­bes­gut erlangt wer­den konn­te. Alle Fäl­le wur­den von Ein­satz­kräf­ten des Ein­satz­diens­tes aus Leer und von der Auto­bahn­po­li­zei auf­ge­nom­men. Zeu­gen, die sach­dien­li­che Hin­wei­se zur Sache geben kön­nen, wer­den gebe­ten, die Dienst­stel­len zu kontaktieren.

Leer — Belei­di­gung und fal­sche Per­so­na­li­en­an­ga­be nach Ladendiebstahl

Am 26.11.2025 kam es gegen 14:40 Uhr in einem Beklei­dungs-und Waren­dis­coun­ter an der Müh­len­stra­ße zu einem Laden­dieb­stahl durch einen 38-jäh­ri­gen Mann aus Leer. Der Mann steck­te zwei klei­ne alko­ho­li­sche Geträn­ke und zwei Limo­na­den in Wert eines nied­ri­gen zwei­stel­li­gen Betra­ges in sei­ne Jacken­ta­schen und ver­ließ das Geschäft ohne Bezah­lung der Gegen­stän­de. Eine Mit­ar­bei­te­rin des Geschäf­tes nahm die Ver­fol­gung auf und rief die Poli­zei hin­zu, so dass der Mann gestellt wer­den konn­te. Bei der Auf­nah­me des Sach­ver­hal­tes und sei­ner Befra­gung gab er in Rich­tung einer ein­ge­setz­ten Poli­zei­be­am­tin eine unflä­ti­ge Belei­di­gung ab und gab sich ins­ge­samt unko­ope­ra­tiv. Zudem gab er auf Befra­gung fal­sche Per­so­na­li­en an, was ihm jedoch nicht wei­ter­half, da er den Ein­satz­kräf­ten bekannt war. Der Mann, dem ein zeit­lich ein­ge­grenz­ter Platz­ver­weis für die Innen­stadt erteilt wur­de, muss sich nun in einem Straf­ver­fah­ren und einem Ord­nungs­wid­rig­kei­ten­ver­fah­ren verantworten.

Leer — Pedelec entwendet

Am 25.11.2025 kam es in der Zeit von 07:00 Uhr bis 18:00 Uhr zu dem Dieb­stahl eines Pedelecs, wel­cher in der genann­ten Zeit gesi­chert am Bahn­hof in Leer abge­stellt war. Das Pedelec der Mar­ke Bulls, Modell Cop­per­head EV 2, Rah­men­far­be wird beschrie­ben als auf­fäl­li­ges blau mit schwar­zen Schutz­ble­chen und Fel­gen, sowie oran­ge­far­be­nen Grif­fen war mit einem Falt­schloss und einem Zah­len­schloss gesi­chert. Zudem wur­de für das Fahr­rad, wel­ches einen Wert im vier­stel­li­gen Bereich hat, eine beson­de­re Sper­re ein­ge­rich­tet, mit wel­cher per App das Fahr­rad­ak­ku gesperrt wer­den kann. Dies wur­de vom Eigen­tü­mer nach bemer­ken des Ver­lus­tes akti­viert. Zudem konn­te das mit einer Iden­ti­fi­ka­ti­ons­num­mer ver­se­he­ne Fahr­rad in die Fahn­dung ein­ge­ge­ben wer­den. Die Poli­zei Leer hat den Dieb­stahl auf­ge­nom­men und die Ermitt­lun­gen ein­ge­lei­tet. Zeu­gen, die sach­dien­li­che Hin­wei­se zum Dieb­stahl oder Ver­bleib des auf­fäl­li­gen Rades geben kön­nen, wer­den gebe­ten, die Poli­zei Leer zu kontaktieren.

Leer — Ver­such­ter Wohnungseinbruch

Am 26.11.2025 kam es gegen 10:00 Uhr an einem Wohn­haus in der Guten­berg­stra­ße zu einem ver­such­ten Ein­bruch. Ein unbe­kann­ter Täter klin­gel­te vor­ab mehr­fach an der Haus­tür, wor­auf­hin ihm von der anwe­sen­den Haus­ei­gen­tü­me­rin nicht geöff­net wur­de. Somit wähn­te der Tat­ver­däch­ti­ge das Haus leer­ste­hend und begab sich durch den Gar­ten zur hin­te­ren Ter­ras­sen­tür. Dort ver­such­te er, sich mit­tels Tre­tens gegen die Tür und eini­gen Hebel­an­sät­zen am Rah­men Zutritt zum Haus zu ver­schaf­fen. Die Haus­ei­gen­tü­me­rin mach­te sich der­weil im Haus bemerk­bar, wor­auf­hin der männ­li­che Unbe­kann­te die Flucht ergriff. Die Poli­zei Leer haten den Sach­ver­halt auf­ge­nom­men und eine inten­si­ve Spu­ren­su­che durch­ge­führt. Zeu­gen, die sach­dien­li­che Anga­ben zur Sache machen kön­nen oder ver­däch­ti­ge Beob­ach­tun­gen getä­tigt haben, wer­den gebe­ten, Kon­takt mit der Poli­zei in Leer aufzunehmen.

POL-LER: Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei­in­spek­ti­on Leer/Emden für den 26.11.2025

Hoher Scha­den nach Schockanruf

Schock­an­ruf in Leer: 65-Jäh­ri­ger ver­liert über 20.000 Euro

Am 25. Novem­ber 2025 wur­de ein 65-jäh­ri­ger Mann aus Leer Opfer eines Schock­an­rufs. Zwi­schen 10:00 Uhr und 14:00 Uhr über­lis­te­ten die Täter den Mann und erbeu­te­ten einen Scha­den von mehr als 20.000 Euro. Der Fall zeigt erneut die Gefähr­lich­keit sol­cher Betrugs­ma­schen, bei denen Täter gezielt Angst erzeu­gen und die Opfer unter Druck setzen.

Ablauf des Betrugs

Der ers­te Kon­takt erfolg­te über die Fest­netz­num­mer des Man­nes. Eine angeb­li­che Poli­zei­be­am­tin erklär­te, die Toch­ter des Opfers habe einen schwe­ren Unfall ver­ur­sacht und dabei eine schwan­ge­re Frau getö­tet. Spä­ter mel­de­te sich ein wei­te­rer Täter als Staats­an­walt und droh­te dem Mann mit einer mehr­jäh­ri­gen Haft­stra­fe für die Toch­ter, wenn die Kau­ti­on nicht gezahlt werde.

Die Täter erlang­ten auch die Mobil­te­le­fon­num­mer des Opfers, um den Druck auf­recht­zu­er­hal­ten. Der Mann wur­de tele­fo­nisch zur Bank und anschlie­ßend zu einem Über­ga­be­ort in Papen­burg im Land­kreis Ems­land gelei­tet. Zunächst wur­de ihm die Adres­se des Amts­ge­richts Papen­burg genannt, um die Glaub­wür­dig­keit des Anrufs zu erhö­hen. Schließ­lich über­gab der Betrof­fe­ne das Geld an einen männ­li­chen Täter, der wie folgt beschrie­ben wird:

• Ca. 175 cm groß

• Schlank

• Trug Müt­ze

• Glatt­ra­siert, ohne Brille

• Ca. 40–50 Jah­re alt

Poli­zei sucht Zeugen

Die Poli­zei bit­tet mög­li­che Zeu­gen, die am 25. Novem­ber 2025 zwi­schen 13:15 Uhr und 13:52 Uhr in der Nähe des Über­ga­be­or­tes in Papen­burg ver­däch­ti­ge Beob­ach­tun­gen gemacht haben, sich bei den Dienst­stel­len in Leer, Papen­burg oder Lin­gen zu melden.

Sicher­heits­hin­wei­se der Polizei

Die Poli­zei weist erneut auf die Gefah­ren von Schock­an­ru­fen hin und gibt fol­gen­de Hinweise:

• Poli­zei oder Staats­an­walt­schaft for­dern nie­mals Geld am Telefon.

• Haft­stra­fen wer­den aus­schließ­lich nach einem ordent­li­chen Gerichts­ver­fah­ren ver­hängt. Aus­sa­gen am Tele­fon, die ande­res behaup­ten, sind frei erfun­den.

• Es soll­ten kei­ne Bar­geld­zah­lun­gen getä­tigt und kei­ne Wert­sa­chen an Drit­te über­ge­ben werden.

• Bei ver­däch­ti­gen Anru­fen sofort auf­le­gen und Fami­lie oder nahe­ste­hen­de Per­so­nen informieren.

• Kei­ne län­ge­ren Tele­fo­na­te füh­ren und auf kei­nen Fall Geld übergeben.

Die Poli­zei appel­liert an die Bevöl­ke­rung, auf­merk­sam zu sein und sol­che Betrugs­ver­su­che nicht zu unter­schät­zen.

Archiv­fo­to — Feu­er­wehr Weener

Arbei­ter stürzt in Con­tai­ner – Feu­er­wehr ret­tet Ver­un­glück­ten mit Hubrettungsbühne

Wee­ner – Am Diens­tag, den 25. Novem­ber 2025, wur­de die Feu­er­wehr Wee­ner um 13:30 Uhr zu einem Hil­fe­leis­tungs­ein­satz auf einem Fir­men­ge­län­de an der Dr.-Werner-Klingele-Straße alarmiert.

Aus­lö­ser des Ein­sat­zes war ein Arbeits­un­fall: Ein Mit­ar­bei­ter war in einer Hal­le in einen rund zwei Meter tie­fen Con­tai­ner gestürzt.

Beim Ein­tref­fen der Ein­satz­kräf­te lag der ver­letz­te Arbei­ter ansprech­bar im Con­tai­ner und wur­de bereits von meh­re­ren Kol­le­gen betreut. Die größ­te Her­aus­for­de­rung bestand dar­in, den Mann schnell und scho­nend aus der Tie­fe zu befrei­en, um wei­te­re Ver­let­zun­gen zu vermeiden.

Wie Ewald Spen­gel, stell­ver­tre­ten­der Orts­brand­meis­ter der Feu­er­wehr Wee­ner, erklär­te, wur­de umge­hend eine tech­ni­sche Ret­tung ein­ge­lei­tet. Hier­für kamen eine Schleif­korb­tra­ge in Kom­bi­na­ti­on mit Höhen­ret­tungs­ge­schirr zum Einsatz.

Mit­hil­fe einer Hub­ret­tungs­büh­ne konn­te der Arbei­ter schließ­lich gesi­chert und behut­sam aus dem Con­tai­ner geho­ben werden.

Nach der erfolg­rei­chen Ret­tung über­nahm der Ret­tungs­dienst die Erst­ver­sor­gung des Ver­letz­ten, bevor er zur wei­te­ren Unter­su­chung mit einem Ret­tungs­wa­gen in ein Kran­ken­haus gebracht wurde.

Der Ein­satz, an dem die Feu­er­wehr Wee­ner mit meh­re­ren Fahr­zeu­gen und Ein­satz­kräf­ten sowie der Ret­tungs­dienst betei­ligt war, konn­te nach knapp einer Stun­de been­det werden.