Wege aus der War­te­schlan­ge: Heil­prak­ti­ke­rin Astrid Frey setzt auf ganz­heit­li­che Kon­zep­te wie Kine­sio­lo­gie und die Koh­ne-The­ra­pie, um die Selbst­hei­lungs­kräf­te bei chro­ni­schen Haut­er­kran­kun­gen gezielt zu aktivieren.

Ganz­heit­li­che Haut-Gesund­heit: Wege aus der War­te­schlan­ge – Natur­heil­kun­de als Chan­ce bei chro­ni­schen Hauterkrankungen

Uner­träg­li­cher Juck­reiz, röt­li­che Schup­pen, bren­nen­de Haut­area­le – wer unter chro­ni­schen Haut­er­kran­kun­gen wie Neu­ro­der­mi­tis oder Pso­ria­sis lei­det, kennt nicht nur den kör­per­li­chen Lei­dens­druck, son­dern oft auch eine frus­trie­ren­de Odys­see durch das Gesund­heits­sys­tem. Die Rea­li­tät in vie­len der­ma­to­lo­gi­schen Fach­pra­xen ist ernüch­ternd: Über­vol­le War­te­zim­mer, Auf­nah­me­stopps für Neu­pa­ti­en­ten und War­te­zei­ten von Wochen oder gar Mona­ten auf einen Ter­min sind kei­ne Seltenheit.

Für aku­te Schü­be bedeu­tet dies oft: Die Betrof­fe­nen sind gezwun­gen, sich mit frei­ver­käuf­li­chen Mit­teln aus der Apo­the­ke „über die Zeit zu ret­ten“. Die Ver­zweif­lung ist groß, die Lebens­qua­li­tät sinkt. Doch es gibt Alter­na­ti­ven jen­seits der Schul­me­di­zin, die nicht nur schnel­ler zugäng­lich sind, son­dern einen völ­lig ande­ren, ganz­heit­li­chen Ansatz ver­fol­gen. Der Besuch in einer spe­zia­li­sier­ten Heil­prak­ti­ker­pra­xis kann hier neue Wege ebnen.

Der ganz­heit­li­che Ansatz: Die Haut als Spie­gel der See­le und des Körpers

In der Natur­heil­kun­de betrach­ten wir die Haut nicht iso­liert. Sie ist unser größ­tes Organ, eine wich­ti­ge Bar­rie­re nach außen und gleich­zei­tig ein Spie­gel inne­rer Vor­gän­ge. Haut­er­kran­kun­gen sind oft Sym­pto­me tie­fer­lie­gen­der Dys­ba­l­an­zen im Kör­per – sei es im Immun­sys­tem, im Stoff­wech­sel, im Hor­mon­haus­halt oder im Darm.

Als Heil­prak­ti­ke­rin mit dem Fokus auf Haut­er­kran­kun­gen liegt mein Ziel nicht pri­mär in der blo­ßen Sym­ptom­be­kämp­fung (wie es oft bei Cor­ti­son­sal­ben der Fall ist), son­dern in der Ursa­chen­for­schung und der Akti­vie­rung der kör­per­ei­ge­nen Selbst­hei­lungs­kräf­te. Ein wesent­li­cher Vor­teil für Sie als Pati­ent: Die War­te­zei­ten auf einen Ter­min sind in der Regel deut­lich kür­zer, und ich neh­me mir Zeit für eine aus­führ­li­che Ana­mne­se, die den gesam­ten Men­schen in den Blick nimmt.

Um ein wirk­lich indi­vi­du­el­les The­ra­pie­kon­zept für Sie zu ent­wi­ckeln, nut­ze ich in mei­ner Pra­xis bewähr­te Dia­gno­se- und The­ra­pie­me­tho­den: die Kine­sio­lo­gie und die Koh­ne-The­ra­pie.

Indi­vi­du­el­le Dia­gnos­tik durch Kinesiologie

Die Kine­sio­lo­gie ist ein bio­en­er­ge­ti­sches Test­ver­fah­ren, das den Mus­kel­test als „Bio­feed­back-Instru­ment“ des Kör­pers nutzt. Basis ist die Annah­me, dass sich gesund­heit­li­che Stö­run­gen, Stress oder Unver­träg­lich­kei­ten im Mus­kel­to­nus widerspiegeln.

Im Kon­text von Haut­er­kran­kun­gen hilft mir die Kine­sio­lo­gie dabei:

• Ver­bor­ge­ne Stres­so­ren (emo­tio­nal oder phy­sisch) zu identifizieren.

• Mög­li­che Unver­träg­lich­kei­ten gegen Nah­rungs­mit­tel oder Umwelt­stof­fe aus­zu­tes­ten, die das Haut­bild verschlechtern.

• Das am bes­ten geeig­ne­te natur­heil­kund­li­che Mit­tel für Ihren spe­zi­fi­schen Zustand zu ermitteln.

So ent­steht kein The­ra­pie­kon­zept „von der Stan­ge“, son­dern eine exakt auf Ihre Bedürf­nis­se abge­stimm­te Behandlung.

Die Koh­ne-The­ra­pie: Eine beson­de­re Form der Komplexmittelhomöopathie

Ein Kern­stück mei­ner the­ra­peu­ti­schen Arbeit bei Haut­er­kran­kun­gen ist die Koh­ne-The­ra­pie. Die­se natur­heil­kund­li­che Behand­lungs­me­tho­de blickt auf eine jahr­zehn­te­lan­ge Erfah­rung zurück. Sie wur­de zwi­schen 1970 und 1980 von dem Apo­the­ker Her­mann Koh­ne in Zusam­men­ar­beit mit homöo­pa­thisch aus­ge­rich­te­ten Heil­prak­ti­kern entwickelt.

Was ist das Beson­de­re an der Kohne-Therapie?

Im Gegen­satz zur klas­si­schen Homöo­pa­thie, bei der stets nur ein ein­zi­ger Wirk­stoff (Simi­le) ver­ord­net wird, han­delt es sich bei der Koh­ne-The­ra­pie um eine Kom­plex­mit­tel­the­ra­pie. Ein Kom­plex­mit­tel besteht aus meh­re­ren Arz­nei­stof­fen, die syn­er­ge­tisch wir­ken und ver­schie­de­ne Aspek­te einer Erkran­kung gleich­zei­tig adressieren.

Die Grund­la­ge der Koh­ne-Prä­pa­ra­te bil­det die Wur­zel des Holun­der­bau­mes (Extr. Rad. Sam­bu­ci minor). Die­se Basis wird mit wei­te­ren homöo­pa­thi­schen Sub­stan­zen ergänzt.

Der ent­schei­den­de Unter­schied: Die Kom­plex­mit­tel der Koh­ne-The­ra­pie sind für jede The­ra­pie­form indi­vi­du­ell ent­wi­ckelt wor­den. Sie wer­den für jeden Pati­en­ten ein­zeln her­ge­stellt. Das bedeu­tet, Sie erhal­ten eine Rezep­tur, die exakt auf Ihr kine­sio­lo­gisch aus­ge­tes­te­tes Beschwer­de­bild zuge­schnit­ten ist.

Wich­ti­ger Hin­weis: Da die Sub­stan­zen in Alko­hol gelöst sind, fin­det die Koh­ne-The­ra­pie kei­ne Anwen­dung bei tro­cke­nen Alkoholikern.

Viel­sei­ti­ge Ein­satz­mög­lich­kei­ten der Kohne-Therapie

Obwohl der Fokus auf Haut­er­kran­kun­gen liegt, zeigt die Erfah­rung, dass die Koh­ne-The­ra­pie auf­grund ihres regu­lie­ren­den Ansat­zes auf den gesam­ten Stoff­wech­sel und das Immun­sys­tem bei einer Viel­zahl von Beschwer­de­bil­dern unter­stüt­zend wir­ken kann.

Dazu gehö­ren:

• Haut & All­er­gien: Neu­ro­der­mi­tis, Schup­pen­flech­te (Pso­ria­sis), All­er­gien, Heuschnupfen.

• Atem­we­ge: Asthma.

• Stoff­wech­sel & Ent­gif­tung: Stoff­wech­sel­stö­run­gen, Unter­stüt­zung bei Gewichts­re­gu­la­ti­on, all­ge­mei­ne Ent­gif­tung und Aus­lei­tung von Schadstoffen.

• Ner­ven­sys­tem & Psy­che: Migrä­ne, Stress­sym­pto­me, Burn-out, ADHS / ADS.

• Bewe­gungs­ap­pa­rat: Chro­ni­sche und aku­te Beschwerdebilder.

• Immun­sys­tem & Uro­ge­ni­tal­trakt: Auto­im­mun­erkran­kun­gen, wie­der­keh­ren­de Blasenentzündungen.

• Sons­ti­ges: Uner­füll­ter Kinderwunsch.

Ein Weg zu nach­hal­ti­ger Hautgesundheit

Wenn Sie die lan­gen War­te­zei­ten bei Fach­ärz­ten satt­ha­ben und nach einer tie­fer­ge­hen­den, indi­vi­du­el­len Lösung für Ihre Haut­pro­ble­me suchen, bie­tet die Natur­heil­kun­de einen wert­vol­len Ansatz. Durch die Kom­bi­na­ti­on von Kine­sio­lo­gie zur Ursa­chen­fin­dung und der maß­ge­schnei­der­ten Koh­ne-The­ra­pie packen wir das Pro­blem an der Wurzel.

Geben Sie Ihrem Kör­per die Chan­ce, sich aus eige­ner Kraft zu regu­lie­ren und zu heilen.

Möch­ten Sie mehr über die Mög­lich­kei­ten der Kine­sio­lo­gie und Koh­ne-The­ra­pie erfah­ren? Kon­tak­tie­ren Sie mich ger­ne für ein ers­tes Bera­tungs­ge­spräch. Gemein­sam fin­den wir Ihren Weg zu gesun­der Haut.

Recht­li­cher Hin­weis: Die Wirk­sam­keit der hier vor­ge­stell­ten Metho­den (Kine­sio­lo­gie, Koh­ne-The­ra­pie) ist schul­me­di­zi­nisch / wis­sen­schaft­lich nicht bewie­sen. Sie beru­hen auf den Erfah­run­gen der Erfahrungsheilkunde.

Ein­mal­zah­lung beschlos­sen: Nie­der­sach­sen stärkt Besol­dung für Beam­te und Rich­ter für 2025

Han­no­ver – Der Nie­der­säch­si­sche Land­tag hat am Diens­tag den Weg für eine Ein­mal­zah­lung an die nie­der­säch­si­schen Beam­tin­nen und Beam­ten sowie Rich­te­rin­nen und Rich­ter für das Jahr 2025 frei gemacht. Mit die­ser Ent­schei­dung kommt das Land sei­ner ver­fas­sungs­recht­li­chen Ver­pflich­tung nach, eine amts­an­ge­mes­se­ne Ali­men­ta­ti­on sicherzustellen.

Staf­fe­lung der Zahlungen

Die Ein­mal­zah­lung ist in ver­schie­de­nen Stu­fen vor­ge­se­hen, um die unter­schied­li­chen Besol­dungs­grup­pen ange­mes­sen zu berücksichtigen:

• 800 Euro für die Besol­dungs­grup­pen A 5 bis A 8.

• 500 Euro für die übri­gen Besol­dungs­grup­pen ab A 9.

• 250 Euro für Anwär­te­rin­nen und Anwärter.

Ein Anspruch auf die­se Zah­lung besteht für alle Per­so­nen, die im Jahr 2025 einen Anspruch auf Dienst­be­zü­ge hat­ten. Für teil­zeit­be­schäf­tig­te Kräf­te wird der Betrag antei­lig gewährt. Die Aus­zah­lung der Sum­men erfolgt rück­wir­kend und soll mit einer der anste­hen­den Besol­dungs­ab­rech­nun­gen abge­wi­ckelt werden.

Finan­zi­el­le Rah­men­be­din­gun­gen und Ausblick

Für den Lan­des­haus­halt ergibt sich durch die­se Maß­nah­me eine Belas­tung von rund 59,6 Mil­lio­nen Euro. Die­se Sum­me ist bereits durch vor­han­de­ne Ansät­ze gedeckt und erfor­dert somit kei­ne zusätz­li­chen Mittel.

Die Über­tra­gung des Tarif­er­geb­nis­ses, das für die übri­gen Beschäf­tig­ten des öffent­li­chen Diens­tes der Län­der aus­ge­han­delt wur­de, ist nicht Teil die­ser Ein­mal­zah­lung. Sie wird in einem eigen­stän­di­gen Gesetz­ge­bungs­ver­fah­ren gere­gelt. Dabei wird die Lan­des­re­gie­rung auch die aktu­el­le Recht­spre­chung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts zur Besol­dung im Land Ber­lin berück­sich­ti­gen, durch wel­che das Gericht die Anfor­de­run­gen an eine amts­an­ge­mes­se­ne Ali­men­ta­ti­on wei­ter­ent­wi­ckelt hat.

Bild­un­ter­schrift: Füch­se in einer Pelz­farm — Copy­right: Otwar­te Klatki

Still­stand in Brüs­sel: War­um die EU beim Pelz­ver­bot auf Zeit spielt

Das The­ma Pelz spal­tet Euro­pa – zumin­dest wenn man die Kluft zwi­schen dem Bür­ger­wil­len und dem Han­deln der poli­ti­schen Insti­tu­tio­nen betrach­tet. Seit drei Jah­ren for­dern Mil­lio­nen von Men­schen ein Ende der Pelz­tier­zucht und des Pelz­han­dels in der Euro­päi­schen Uni­on. Doch trotz einer his­to­ri­schen Bür­ger­initia­ti­ve und erdrü­cken­der wis­sen­schaft­li­cher Fak­ten herrscht in der EU-Kom­mis­si­on ein Schwei­gen, das für vie­le Tier­schüt­zer mitt­ler­wei­le uner­träg­lich wird.

1,5 Mil­lio­nen Stim­men gegen Tierquälerei

Bereits im Jahr 2023 setz­te die Euro­päi­sche Bür­ger­initia­ti­ve (EBI) „Fur Free Euro­pe“ einen Mei­len­stein: Mit über 1,5 Mil­lio­nen zer­ti­fi­zier­ten Unter­schrif­ten wur­de eine der erfolg­reichs­ten Bür­ger­initia­ti­ven der EU-Geschich­te ein­ge­reicht. Die For­de­rung ist klar: Ein EU-wei­tes Ver­bot der Hal­tung und Tötung von Tie­ren zum Zweck der Pelz­ge­win­nung sowie ein Ver­bot des Inver­kehr­brin­gens von Zucht­pel­zen auf dem euro­päi­schen Markt.

Trotz die­ses mas­si­ven Man­dats steht eine fina­le Ant­wort der Kom­mis­si­on bis heu­te aus. Bei einer jüngs­ten Pro­test­ak­ti­on des inter­na­tio­na­len Bünd­nis­ses „Fur Free Alli­ance“ in Brüs­sel mach­ten Orga­ni­sa­tio­nen wie der Deut­sche Tier­schutz­bund erneut deut­lich, dass das Igno­rie­ren die­ses demo­kra­ti­schen Werk­zeugs das Ver­trau­en in die EU-Poli­tik mas­siv beschädigt.

Wis­sen­schaft und Gesund­heit: Mehr als „nur“ Tierschutz

Die Argu­men­te gegen die Pelz­in­dus­trie beschrän­ken sich längst nicht mehr nur auf ethi­sche Beden­ken. Dr. Hen­ri­et­te Macken­sen, Fach­re­fe­ren­tin für Pelz beim Deut­schen Tier­schutz­bund, betont die Kom­ple­xi­tät der Risiken:

• Tier­schutz: Pelz­tie­re wie Ner­ze und Füch­se sind Wild­tie­re, deren Grund­be­dürf­nis­se in engen Git­ter­kä­fi­gen nie­mals erfüllt wer­den können.

• Öffent­li­che Gesund­heit: Pelz­far­men gel­ten als Brut­stät­ten für Zoo­no­sen. Der Aus­bruch von COVID-19-Muta­tio­nen auf Nerz­far­men hat gezeigt, wie gefähr­lich die­se Hal­tungs­for­men für den Men­schen sein können.

• Umwelt: Die Ver­ar­bei­tung von Pel­zen erfor­dert den Ein­satz hoch­gif­ti­ger Che­mi­ka­li­en, um die Ver­we­sung der Häu­te zu stop­pen – eine enor­me Belas­tung für Boden und Grundwasser.

Neue Umfra­ge­da­ten: Ein kla­res Man­dat der Bevölkerung

Eine aktu­el­le Umfra­ge des Markt­for­schungs­un­ter­neh­mens Savan­ta unter 18.000 EU-Bür­gern unter­mau­ert den Wunsch nach Ver­än­de­rung. Die Ergeb­nis­se für Deutsch­land sind dabei beson­ders deutlich:

Die­se Zah­len bele­gen, dass die Bür­ger­initia­ti­ve kein Nischen­the­ma ist, son­dern von einer brei­ten gesell­schaft­li­chen Mehr­heit getra­gen wird.

Intrans­pa­renz und poli­ti­sche Blockaden

Kri­tik gibt es vor allem an der Art der Kom­mu­ni­ka­ti­on hin­ter den Kulis­sen. Jür­gen Plinz, Prä­si­di­ums­mit­glied beim Deut­schen Tier­schutz­bund, äußert den Ver­dacht, dass die Kom­mis­si­on eher das Gespräch mit der Pelz­lob­by sucht als mit den Ver­tre­tern der Zivil­ge­sell­schaft. Wäh­rend Stan­dards offen­bar bereits mit der Indus­trie ver­han­delt wur­den, blie­ben Gesprächs­an­ge­bo­te von Tier­schutz­ver­bän­den oft unbeantwortet.

Die­ses Vor­ge­hen nährt den Vor­wurf, dass wirt­schaft­li­che Inter­es­sen ein­zel­ner Mit­glied­staa­ten über das Tier­wohl und den erklär­ten Wil­len der EU-Bür­ger gestellt werden.

Ent­schei­dung im März: Die Stun­de der Wahrheit

Nach lan­gem Zögern wird eine offi­zi­el­le Ant­wort der EU-Kom­mis­si­on nun für Ende März 2026 erwar­tet. Für die Tier­schutz­or­ga­ni­sa­tio­nen und die 1,5 Mil­lio­nen Unter­zeich­ner ist dies der Moment der Wahr­heit. Es geht nicht nur um das Schick­sal von Mil­lio­nen Pelz­tie­ren, son­dern auch dar­um, wie ernst die EU ihre eige­nen demo­kra­ti­schen Instru­men­te wie die Bür­ger­initia­ti­ve nimmt.

Ein Auf­schub oder eine blo­ße „Opti­mie­rung“ der Hal­tungs­be­din­gun­gen wäre aus Sicht der Initia­to­ren eine her­be Ent­täu­schung und ein fata­les Signal an die Bürger.