Eine klei­ne Feld­maus liegt auf einem Tisch. Copy­right: Deut­scher Tier­schutz­bund e. V. / Ehrhardt

Roden­ti­zi­de bald tabu: Kein Rat­ten­gift mehr für Pri­vat­per­so­nen – ein wich­ti­ger Schritt für den Tierschutz

Ab dem 1. Janu­ar 2026 dür­fen nicht sach­kun­di­ge Pri­vat­per­so­nen kei­ne Roden­ti­zi­de mehr kau­fen oder anwen­den, um gegen Mäu­se und Rat­ten vor­zu­ge­hen. Das geplan­te Ver­bot wird vom Deut­schen Tier­schutz­bund aus­drück­lich begrüßt.

Die Wir­kung der gif­ti­gen Mit­tel tritt erst drei bis sie­ben Tage nach der Auf­nah­me ein und ver­ur­sacht bei den Nage­tie­ren einen qual­vol­len, mehr­tä­gi­gen Todes­kampf – ein Vor­ge­hen, das nach Ansicht von Exper­ten mit dem Tier­schutz unver­ein­bar ist. Der Fokus müs­se statt­des­sen auf prä­ven­ti­ven und tier­freund­li­che­ren Lösun­gen liegen.

„Roden­ti­zi­de sind äußerst grau­sam, da sie bei Mäu­sen und Rat­ten zu einem lang­sa­men und schmerz­haf­ten Tod durch inne­res Ver­blu­ten und Organ­ver­sa­gen füh­ren. Das bevor­ste­hen­de Ver­bot stellt einen wich­ti­gen Fort­schritt im Tier­schutz dar, wes­halb wir die­se Ent­schei­dung aus­drück­lich begrü­ßen“, erklärt Pau­li­na Kuhn, Fach­re­fe­ren­tin für Wild­tie­re beim Deut­schen Tierschutzbund.

Gefahr für ande­re Tiere

Nicht nur Mäu­se und Rat­ten sind betrof­fen: Roden­ti­zi­de stel­len auch eine ernst­haf­te Gefahr für ande­re Tie­re dar. Wild- und Haus­tie­re, die mit den ver­gif­te­ten Nagern in Kon­takt kom­men oder die Köder auf­neh­men, kön­nen selbst ver­en­den. Beson­ders hoch ist das Risi­ko für Tie­re, die ver­gif­te­te Rat­ten oder Mäu­se fres­sen – etwa Kat­zen oder Greifvögel.

Prä­ven­ti­on statt Vergiftung

Der Deut­sche Tier­schutz­bund betont, dass prä­ven­ti­ve Maß­nah­men der effek­ti­ve­re Weg sind, um Rat­ten und Mäu­se in Haus und Hof zu kontrollieren:

• Lebens­mit­tel und Tier­fut­ter stets ver­schlos­sen aufbewahren

• Abfäl­le regel­mä­ßig und sicher entsorgen

• Kei­ne Essens­res­te offen lie­gen lassen

• Gebäu­de auf Schlupf­lö­cher wie Rit­zen, defek­te Türen oder Rohr­durch­füh­run­gen prü­fen und verschließen

• Kel­ler, Höfe und Gär­ten sau­ber hal­ten, sodass den Tie­ren Nah­rung und Unter­schlupf ent­zo­gen werden

„Die kurz­fris­ti­ge Reduk­ti­on der Bestän­de durch Roden­ti­zi­de ist kei­ne nach­hal­ti­ge Lösung. Neue Mäu­se oder Rat­ten beset­zen schnell die frei gewor­de­nen Plät­ze. Die Bekämp­fung mit Gift ist also nicht nur grau­sam, son­dern auch inef­fek­tiv“, so Kuhn.

Das Ver­bot der Roden­ti­zi­de für Pri­vat­per­so­nen ist damit ein wich­ti­ger Schritt für den Tier­schutz und ein kla­rer Hin­weis auf die Bedeu­tung von prä­ven­ti­ven, tier­freund­li­chen Lösun­gen.

FlairBPS & flair21 – Indi­vi­du­el­le Raum­ge­stal­tung aus einer Hand

Seit Jah­ren erfolg­reich mit­ein­an­der ver­netzt, bie­ten die FlairBPS GmbH und flair21 in Leer ein star­kes Netz­werk für stil­vol­le, funk­tio­na­le und maß­ge­schnei­der­te Wohn- und Arbeitsräume.

Die bei­den Part­ner ver­bin­den hand­werk­li­che Exper­ti­se, krea­ti­ves Inte­ri­or Design und hoch­wer­ti­ge Pro­duk­te, um indi­vi­du­el­le Lösun­gen zu rea­li­sie­ren – von innen­lie­gen­dem Sicht- und Son­nen­schutz über tex­ti­le Wand­be­span­nun­gen bis hin zu ele­gan­ten Vor­hän­gen, Tep­pi­chen und Smart-Home-Inte­gra­tio­nen.

Dank der lang­jäh­ri­gen Koope­ra­ti­on pro­fi­tie­ren Kun­den gleich mehr­fach: Pla­nung und Umset­zung erfol­gen naht­los und effi­zi­ent, alle Ele­men­te – Far­ben, Mate­ria­li­en, Licht und Akus­tik – wer­den per­fekt auf­ein­an­der abge­stimmt, und jede Lösung wird exakt an die indi­vi­du­el­len Wün­sche ange­passt. Ob pri­va­te Wohn­räu­me, Feri­en­häu­ser oder gewerb­li­che Pro­jek­te: Die Zusam­men­ar­beit von FlairBPS und flair21 sorgt für Räu­me mit Atmo­sphä­re, Funk­tio­na­li­tät und Wohl­fühl­cha­rak­ter.

Die Kom­bi­na­ti­on aus hand­werk­li­cher Prä­zi­si­on, krea­ti­ver Gestal­tung und fach­kun­di­ger Bera­tung macht die Part­ner­schaft zu einem ech­ten Gewinn für alle, die ihre Räu­me nicht nur ein­rich­ten, son­dern in har­mo­ni­sche, stil­vol­le Lebens­wel­ten ver­wan­deln möchten.

Nico Blo­em (links) im Gespräch mit Gabi Schmidt-Lef­fers und Rikus Kolt­hoff von der Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe. Bild: pri­vat

Blo­em bei der Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe: Bedarf an Bera­tung nimmt zu

Leer – Der Bera­tungs­be­darf bei der Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe in Leer ist deut­lich gestie­gen. Rund 1000 Bera­tun­gen pro Jahr wer­den aktu­ell durch­ge­führt. „Häu­fig geht es um Fra­gen zum Bür­ger­geld, Wohn­geld oder Arbeits­lo­sen­geld. Immer wie­der berei­ten auch For­mu­la­re gro­ße Schwie­rig­kei­ten“, berich­te­te Rikus Kolt­hoff von der Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe bei einem Gespräch mit dem SPD-Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten Nico Blo­em (Wee­ner). An dem Aus­tausch nahm auch die Vor­sit­zen­de des Ver­eins Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe Leer, Gabi Schmidt-Lef­fers, teil.

Für die Bera­tungs­ar­beit ste­hen der­zeit 25 Wochen­stun­den zur Ver­fü­gung. Finan­ziert wird das Ange­bot durch das Land Nie­der­sach­sen, den Land­kreis Leer sowie die Stadt Leer. Die­se Mit­tel sei­en jedoch seit Jah­ren nicht erhöht wor­den, so Kolt­hoff. Eine Aus­wei­tung des Ange­bots sei daher aktu­ell nicht möglich.

„Gera­de in wirt­schaft­lich schwie­ri­gen Zei­ten ist die Arbeit der Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe von gro­ßer Bedeu­tung. Hier geht es nicht um Geschen­ke, son­dern um berech­tig­te Ansprü­che“, beton­te Blo­em und dank­te den Ver­ant­wort­li­chen für ihr gro­ßes Enga­ge­ment. Die Fra­ge der Finan­zie­rung wol­le er in Han­no­ver zur Spra­che bringen.

Die Arbeits­lo­sen­selbst­hil­fe Leer ist in der Jahn­stra­ße 2 mon­tags bis don­ners­tags von 9 bis 12.30 Uhr sowie don­ners­tags zusätz­lich von 14 bis 17 Uhr geöff­net. Rat­su­chen­de kön­nen wäh­rend der Öff­nungs­zei­ten per­sön­lich vor­bei­kom­men oder tele­fo­nisch unter 0491/2221 Kon­takt aufnehmen.

„Nie­der­sach­sen muss kla­re Prio­ri­tä­ten setzen“

CDU-Frak­ti­on legt Haus­halts­an­trag 2026 vor – Fokus auf Kom­mu­nen, Sicher­heit und Zukunftsinvestitionen

Land­kreis Leer / Han­no­ver. Mit ihrem Haus­halts­an­trag für das Jahr 2026 for­dert die CDU-Land­tags­frak­ti­on in Nie­der­sach­sen einen kla­ren Kurs­wech­sel in der Finanz­po­li­tik des Lan­des. Unter dem Leit­mo­tiv „Für star­ke Kom­mu­nen. Für mehr Sicher­heit. Für neue Zukunfts­chan­cen.“ setzt die Oppo­si­ti­on eige­ne Schwer­punk­te in den lau­fen­den Haus­halts­be­ra­tun­gen des Nie­der­säch­si­schen Landtages.

Der CDU-Land­tags­ab­ge­ord­ne­te Ulf Thie­le, stell­ver­tre­ten­der Frak­ti­ons­vor­sit­zen­der sowie Spre­cher für Haus­halt und Finan­zen, kri­ti­siert die rot-grü­ne Lan­des­re­gie­rung deut­lich:
„Rot-Grün ver­teilt Geld ohne Rich­tung – wir wol­len dort inves­tie­ren, wo es unser Land wirk­lich stärkt.“

„Das Land muss Schutz­pa­tron der Kom­mu­nen sein – nicht ihr Insolvenzverwalter“

Zen­tra­les Ele­ment des CDU-Haus­halts­an­trags ist der „Pakt für star­ke Kom­mu­nen“. Städ­te, Gemein­den und Land­krei­se sol­len um mehr als 800 Mil­lio­nen Euro zusätz­lich ent­las­tet wer­den. Ins­ge­samt sieht die CDU ein Volu­men von über zwei Mil­li­ar­den Euro vor, von denen mehr als eine Mil­li­ar­de Euro jähr­lich dau­er­haft in die kom­mu­na­len Haus­hal­te flie­ßen soll.

Hin­ter­grund ist die ange­spann­te Finanz­la­ge vie­ler Kom­mu­nen – auch im Land­kreis Leer. „Alle Städ­te, Samt­ge­mein­den und Gemein­den sowie der Land­kreis selbst kämp­fen inzwi­schen mit mas­si­ven Defi­zi­ten“, so Thie­le. Wäh­rend das Land hohe Rück­la­gen bil­de, rutsch­ten Kom­mu­nen immer tie­fer ins Minus.

Die CDU for­dert des­halb eine struk­tu­rel­le und dau­er­haf­te Ent­las­tung: Kern­maß­nah­me ist die Erhö­hung der Schlüs­sel­zu­wei­sun­gen im kom­mu­na­len Finanz­aus­gleich um 750 Mil­lio­nen Euro. Finan­ziert wer­den soll dies durch Ein­spa­run­gen im Lan­des­haus­halt, etwa bei Sicher­heits­re­ser­ven, Per­so­nal­rück­la­gen und Sondervermögen.

Kla­rer Schnitt im „För­der­dschun­gel“

Neben höhe­ren Zuwei­sun­gen setzt die CDU auf einen Abbau büro­kra­ti­scher Struk­tu­ren. Mehr als 100 För­der­richt­li­ni­en für Kom­mu­nen führ­ten laut Thie­le zu einem unüber­sicht­li­chen För­der­wirr­warr, der Ver­wal­tun­gen überfordere.

Die CDU will För­der­richt­li­ni­en redu­zie­ren und statt­des­sen direk­te Mit­tel­zu­wei­sun­gen über den Kom­mu­na­len Finanz­aus­gleich stär­ken. Das geplan­te Kom­mu­nal-För­der­ge­setz der Lan­des­re­gie­rung rei­che dafür nicht aus, kri­ti­siert Thiele.

Wei­te­re Ent­las­tun­gen und Inves­ti­tio­nen für Kommunen

Der CDU-Haus­halts­an­trag ent­hält zusätz­li­che geziel­te Maß­nah­men zuguns­ten der kom­mu­na­len Ebe­ne, darunter:

• 30 Mio. Euro für die kon­se­quen­te Dua­li­sie­rung der Erzieherausbildung

• 20 Mio. Euro für Sprach­bil­dung und Sprach­för­de­rung in Kitas

• 11,86 Mio. Euro für den Zivil- und Katastrophenschutz

• 2,5 Mio. Euro zur Defi­zit­ab­de­ckung kom­mu­na­ler Theater

Ziel sei nicht nur finan­zi­el­le Sta­bi­li­tät, son­dern auch die Funk­ti­ons­fä­hig­keit der kom­mu­na­len Demo­kra­tie, betont Thie­le. Vor Ort ent­schie­den sich Ver­trau­en und Akzep­tanz staat­li­chen Handelns.

Bil­dungs­pa­ket für Kita und Schule

Mit einem „Bil­dungs­pa­ket Kita & Schu­le“ im Umfang von 70 Mil­lio­nen Euro will die CDU frü­he Bil­dung gezielt stär­ken. Schwer­punk­te sind Sprach­för­de­rung, Schul­so­zi­al­ar­beit und die Moder­ni­sie­rung der Erzieherausbildung.

• 20 Mio. Euro für Sprach­för­de­rung in Kitas

• 20 Mio. Euro für Schulsozialarbeit

• 30 Mio. Euro für eine dua­li­sier­te und ver­gü­te­te Erzieherausbildung

„Sprach­kom­pe­tenz ist der Schlüs­sel für Bil­dungs­er­folg“, so Thie­le. Kin­der müss­ten mit bes­se­ren Deutsch­kennt­nis­sen in die Schu­le starten.

Sicher­heits­of­fen­si­ve 2026

Mit der „Sicher­heits­of­fen­si­ve 2026“ setzt die CDU einen Gegen­ak­zent zur rot-grü­nen Innen­po­li­tik. Gefor­dert werden:

• 500 zusätz­li­che Polizeianwärterstellen

• 50 Mio. Euro für eine digi­ta­le Beweis­mit­tel-Cloud zur Bekämp­fung von Cyberkriminalität

• Wei­te­re Mit­tel für eine schnel­le­re Iden­ti­täts­klä­rung bei Ausreisepflichtigen

„Sicher­heit ist eine Kern­auf­ga­be des Staa­tes und darf nicht ver­nach­läs­sigt wer­den“, erklärt Thiele.

Inves­ti­tio­nen in Infra­struk­tur, Wirt­schaft und Gesundheit

Auch bei der Infra­struk­tur sieht die CDU gro­ßen Hand­lungs­be­darf. Vor­ge­se­hen sind:

• 50 Mio. Euro zusätz­lich für Stra­ßen, Brü­cken und Radwege

• 6,6 Mio. Euro jähr­lich für die Hin­ter­land­an­bin­dung der Seehäfen

• Zusätz­li­che Mit­tel für Start-ups, Tou­ris­mus sowie Luft- und Raumfahrtforschung

Ein wei­te­res zen­tra­les Vor­ha­ben ist ein Inves­ti­ti­ons­pa­ket von 80 Mil­lio­nen Euro für ein kri­sen­fes­tes Gesund­heits­we­sen. Kran­ken­häu­ser und Pfle­ge­ein­rich­tun­gen sol­len in die Lage ver­setzt wer­den, im Kri­sen­fall min­des­tens 72 Stun­den aut­ark zu arbeiten.

Rück­la­gen nut­zen statt neue Schulden

Deut­li­che Kri­tik übt Thie­le an der geplan­ten Kre­dit­auf­nah­me der Lan­des­re­gie­rung. Statt neu­er Schul­den for­dert die CDU die vor­ran­gi­ge Nut­zung bestehen­der Rück­la­gen.

„Wer neue Schul­den macht, obwohl aus­rei­chend Rück­la­gen vor­han­den sind, han­delt ver­ant­wor­tungs­los gegen­über kom­men­den Gene­ra­tio­nen“, so Thie­le. Nie­der­sach­sen brau­che Haus­halts­dis­zi­plin, Staats­mo­der­ni­sie­rung und eine Sen­kung der Staats­quo­te statt immer neu­er Kredite.

Den Kurs von Finanz­mi­nis­ter Hee­re bezeich­net Thie­le als „schul­den­ge­trie­be­ne Poli­tik auf Kos­ten der Zukunft“. Mit dem Haus­halts­an­trag 2026 wol­le die CDU zei­gen, dass Stär­kung von Kom­mu­nen und Wirt­schaft auch ohne zusätz­li­che Schul­den mög­lich ist.

Mit ihrem Haus­halts­an­trag 2026 prä­sen­tiert die CDU-Land­tags­frak­ti­on einen umfas­sen­den Gegen­ent­wurf zur rot-grü­nen Finanz­po­li­tik. Im Mit­tel­punkt ste­hen star­ke Kom­mu­nen, mehr Sicher­heit, bes­se­re Bil­dung sowie geziel­te Zukunfts­in­ves­ti­tio­nen – finan­ziert durch Umschich­tun­gen und Ein­spa­run­gen statt neu­er Schulden.