Kom­mu­nal­wahl in Leer: 138 falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Ratswahl

Leer – Bei der Kom­mu­nal­wahl am 13. Sep­tem­ber 2026 sind im Wahl­lo­kal 021 in der Daa­ler­schu­le 2 teil­wei­se falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Wahl zum Rat der Stadt Leer aus­ge­ge­ben wor­den. Ins­ge­samt han­delt es sich um 138 Stimm­zet­tel. Die übri­gen Wah­len waren von dem Feh­ler nicht betroffen.

Im Wahl­lo­kal 021, das zum Wahl­be­reich 2 gehört, stan­den ins­ge­samt vier Kar­tons mit Stimm­zet­teln für die Wahl zum Rat der Stadt Leer zur Ver­fü­gung. In einem die­ser Kar­tons befan­den sich jedoch irr­tüm­lich Stimm­zet­tel für den Wahl­be­reich 1.

Wie es zu der fal­schen Zuord­nung gekom­men ist, lässt sich nach Anga­ben der Stadt nicht mehr nach­voll­zie­hen. Es ist somit offen, ob der Feh­ler bereits bei der exter­nen Anlie­fe­rung der Wahl­un­ter­la­gen oder erst bei der inter­nen Ver­tei­lung ent­stan­den ist.

Feh­ler am Wahl­tag bemerkt

Der falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel wur­de am Mit­tag von einer wahl­be­rech­tig­ten Per­son bemerkt. Dar­auf­hin wur­de die Wahl im Wahl­lo­kal aus­schließ­lich mit den kor­rekt zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­teln fortgesetzt.

Bei der Aus­zäh­lung am Wahl­abend wur­den die falsch zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­tel ent­spre­chend einer gesetz­li­chen Rege­lung der Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ord­nung als ungül­tig gewertet.

Ins­ge­samt geht es um 138 Stimm­zet­tel.

16.935 Men­schen haben tat­säch­lich gewählt

Zur Ein­ord­nung der Zah­len: Bei der Kom­mu­nal­wahl in Leer waren am Sonn­tag ins­ge­samt 26.389 Men­schen wahl­be­rech­tigt. Tat­säch­lich abge­ge­ben wur­den 16.935 Stim­men.

Von dem Feh­ler bei den Stimm­zet­teln ist die Brief­wahl nicht betrof­fen. Auch die ande­ren am 13. Sep­tem­ber durch­ge­führ­ten Wah­len wur­den ord­nungs­ge­mäß durchgeführt.

Betrof­fen ist aus­schließ­lich die Wahl zum Rat der Stadt Leer. Die Wah­len zum Kreis­tag, zum Land­rat und zum Bür­ger­meis­ter sind von dem Vor­gang nicht betroffen.

Wahl­aus­schuss stellt Ergeb­nis fest – Wahl­prü­fung folgt

Die wei­te­re Vor­ge­hens­wei­se wur­de nach Anga­ben der Stadt mit der Lan­des­wahl­lei­tung abgestimmt.

Nach­dem der Wahl­aus­schuss am Diens­tag das rech­ne­ri­sche Ergeb­nis der Kom­mu­nal­wahl fest­ge­stellt hat, folgt nun die öffent­li­che amt­li­che Bekannt­ma­chung des Ergeb­nis­ses. Gegen die­se Bekannt­ma­chung kann inner­halb von zwei Wochen Ein­spruch ein­ge­legt werden.

Der Wahl­aus­schuss hat­te dabei nicht die Auf­ga­be, bereits über mög­li­che wahl­prü­fungs­recht­li­che Fol­gen des Feh­lers zu entscheiden.

Nach dem Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ge­setz ist es Auf­ga­be des neu gewähl­ten Rates der Stadt Leer, im Rah­men eines Wahl­prü­fungs­ver­fah­rens über mög­li­che Ein­sprü­che und gege­be­nen­falls über eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl zu entscheiden.

Teil­wie­der­ho­lungs­wahl wür­de 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen

Soll­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl erfor­der­lich wer­den, wür­de die­se nach den vor­lie­gen­den Anga­ben exakt 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen.

Eine Ent­schei­dung dar­über wird vor­aus­sicht­lich im Rah­men der kon­sti­tu­ie­ren­den Sit­zung des neu­en Rates im Novem­ber 2026 getroffen.

Damit ist die Ange­le­gen­heit trotz des inzwi­schen fest­ge­stell­ten rech­ne­ri­schen Wahl­er­geb­nis­ses noch nicht voll­stän­dig abge­schlos­sen. Ent­schei­dend wird sein, ob inner­halb der gesetz­li­chen Frist Ein­spruch ein­ge­legt wird und wel­che Ent­schei­dung der neu gewähl­te Rat anschlie­ßend im Wahl­prü­fungs­ver­fah­ren trifft.

Frau­en­power im Kreis­tag: Auf dem Foto zu sehen sind Mela­nie Non­te, Git­ta Con­ne­mann und Griet­je Oldigs-Nan­nen. Alle drei CDU-Poli­ti­ke­rin­nen konn­ten bei der Kreis­tags­wahl beacht­li­che Stimm­ergeb­nis­se erzie­len und blei­ben wei­ter­hin im Kreis­tag des Land­krei­ses Leer aktiv. Foto: Ingo Ton­sor @LeserECHO

Vor­läu­fi­ges Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl im Land­kreis Leer am 13.09.2026

Land­kreis Leer, 14. Sep­tem­ber 2026, 15:41 Uhr: Das vor­läu­fi­ge Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl im Land­kreis Leer vom 13. Sep­tem­ber 2026 liegt vor. Beson­ders deut­lich konn­ten eini­ge bekann­te Poli­ti­ke­rin­nen und Poli­ti­ker bei der Wahl punkten.

Die meis­ten Stim­men unter den gewähl­ten Kreis­tags­kan­di­da­ten erhielt Nico Blo­em (SPD) im Wahl­be­reich IV mit 8.315 Stim­men. Auf Platz zwei folgt Mat­thi­as Groo­te (SPD), der im Wahl­be­reich V 6.776 Stim­men erreich­te. Eben­falls beson­ders vie­le Stim­men erhielt Ulf Thie­le (CDU) im Wahl­be­reich III mit 5.103 Stim­men.

Auch Jan­nik Kör­te (AfD) erziel­te im Wahl­be­reich V mit 4.254 Stim­men ein star­kes Ergeb­nis. Bei der CDU kam Die­ter Bau­mann im Wahl­be­reich II auf 3.930 Stim­men, wäh­rend Git­ta Con­ne­mann im Wahl­be­reich I 3.697 Stim­men erreichte.

Wei­te­re beson­ders hohe per­sön­li­che Ergeb­nis­se erziel­ten Jens de Vries (SPD) mit 1.950 Stim­men, Anja Troff-Schaffar­zyk (SPD) mit 2.148 Stim­men, Micha­el Kolk­mann (AfD) mit 2.267 Stim­men sowie Tammo Len­ger (GRÜNE) mit 1.849 Stimmen.

Ins­ge­samt sind 263 von 263 Ergeb­nis­sen ein­ge­gan­gen. Für den Kreis­tag des Land­krei­ses Leer wur­den 54 Sit­ze ver­ge­ben.

Wahl­be­tei­li­gung bei 65,07 Prozent

Im Land­kreis Leer waren bei der Kreis­tags­wahl 139.384 Men­schen wahl­be­rech­tigt. Ins­ge­samt gin­gen 90.696 Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler zur Wahl. Die Wahl­be­tei­li­gung lag damit bei 65,07 Pro­zent.

Von den abge­ge­be­nen Stimm­zet­teln waren 2.141 ungül­tig, was einem Anteil von 2,36 Pro­zent ent­spricht. Ins­ge­samt wur­den 88.555 gül­ti­ge Stimm­zet­tel gezählt. Die Zahl der gül­ti­gen Stim­men lag bei 259.977.

Die gewähl­ten Kan­di­da­tin­nen und Kandidaten

SPD

• Ser­hat Özd­emir – Wahl­be­reich I, direkt – 1.737 Stim­men
• Flo­ri­an Stoye – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 924 Stim­men
• Ruth Scheff­ler – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 394 Stim­men
• Jens de Vries – Wahl­be­reich II, direkt – 1.950 Stim­men
• Ingo Brin­ker – Wahl­be­reich II, direkt – 913 Stim­men
• Sven­ja Rastedt – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 763 Stim­men
• Anja Troff-Schaffar­zyk – Wahl­be­reich III, direkt – 2.148 Stim­men
• Sascha Laa­ken – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 2 – 1.702 Stim­men
• Nico Blo­em – Wahl­be­reich IV, direkt – 8.315 Stim­men
• Mar­kus Stang­gas­sin­ger – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.595 Stim­men
• Hel­mut Geu­ken – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.348 Stim­men
• Lukas Enno Oltrop – Wahl­be­reich IV, direkt – 981 Stim­men
• Lea Tim­mer – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 3 – 825 Stim­men
• Mat­thi­as Groo­te – Wahl­be­reich V, direkt – 6.776 Stim­men
• Lau­ra Kru­se – Wahl­be­reich V, direkt – 1.426 Stim­men
• Dr. Keno Bor­de – Wahl­be­reich V, direkt – 979 Stim­men
• Geert Hüser – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 2 – 580 Stim­men

CDU

• Git­ta Con­ne­mann – Wahl­be­reich I, direkt – 3.697 Stim­men
• Griet­je Oldigs-Nan­nen – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 801 Stim­men
• Die­ter Bau­mann – Wahl­be­reich II, direkt – 3.930 Stim­men
• Gerd Dähl­mann – Wahl­be­reich II, direkt – 1.552 Stim­men
• Mela­nie Non­te – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 817 Stim­men
• Ulf Thie­le – Wahl­be­reich III, direkt – 5.103 Stim­men
• Johann San­ders­feld – Wahl­be­reich III, direkt – 1.433 Stim­men
• Rai­ner Jür­gens – Wahl­be­reich III, direkt – 1.227 Stim­men
• Simo­ne Erd­mann – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 2 – 530 Stim­men
• Rein­hard Schüür – Wahl­be­reich IV, direkt – 1.312 Stim­men
• Hil­de­gard Hin­derks – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 1 – 1.304 Stim­men
• Sil­ke Kuh­lemann – Wahl­be­reich V, direkt – 1.332 Stim­men
• Tim Lau­ter­bach – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 2 – 207 Stim­men

GRÜNE

• Enge­li­ne Kra­mer – Wahl­be­reich I, direkt – 766 Stim­men
• Micha Half­was­sen – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 2 – 481 Stim­men
• Rai­ner Kott­ke – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 317 Stim­men
• Die­ter Ert­wiens-Buch­wald – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 1 – 604 Stim­men
• Dr. Wal­ter Eber­lei – Wahl­be­reich IV, direkt – 772 Stim­men
• Tammo Len­ger – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 1.849 Stim­men

AfD Nie­der­sach­sen

• Arno Arndt – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 643 Stim­men
• Jörn Marsch­ner – Wahl­be­reich II, direkt – 1.721 Stim­men
• Juli­ja­na Eggert – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 2 – 406 Stim­men
• Rolf-Die­ter Hoh­mann – Wahl­be­reich III, direkt – 1.443 Stim­men
• Erhard Eggert – Wahl­be­reich III, Lis­ten­platz 1 – 759 Stim­men
• Micha­el Kolk­mann – Wahl­be­reich IV, direkt – 2.267 Stim­men
• Maria Pir­rung – Wahl­be­reich IV, Lis­ten­platz 2 – 671 Stim­men
• Jan­nik Kör­te – Wahl­be­reich V, direkt – 4.254 Stim­men
• Max Klim­pel – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 611 Stim­men
• Lars Grün­wald – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 3 – 1.211 Stim­men

MOIN Land­kreis Leer

• Claus Gar­rels – Wahl­be­reich III, direkt – 1.465 Stim­men
• Andre­as Mein­ders – Wahl­be­reich V, direkt – 1.760 Stim­men

BSW Nie­der­sach­sen

• Gün­ter Däu­ber – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 345 Stim­men

Die Lin­ke

• Gul­hat Demir – Wahl­be­reich I, Lis­ten­platz 1 – 546 Stim­men
• Nico­le Zirn­gast – Wahl­be­reich II, Lis­ten­platz 1 – 567 Stim­men
• Lau­ra Rödi­ger – Wahl­be­reich V, Lis­ten­platz 1 – 1.020 Stim­men

MWG

• Tors­ten Bruns – Wahl­be­reich II, direkt – 947 Stim­men

Damit liegt das vor­läu­fi­ge Ergeb­nis der Kreis­tags­wahl vom 13. Sep­tem­ber 2026 im Land­kreis Leer vor. Sämt­li­che 263 von 263 Ergeb­nis­sen sind eingegangen.

Die MS „Ella“ auf dem Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal. Das Foto wur­de von Hans-Albert Dirks aufgenommen.

Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal: His­to­ri­sche Was­ser­stra­ße zwi­schen Jüm­me und Ems-Jade-Kanal

Der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal (NGFK) ist eine der bedeu­ten­den his­to­ri­schen Was­ser­stra­ßen Ost­fries­lands. Auf einer Län­ge von 31,8 Kilo­me­tern ver­bin­det er die Jüm­me bei Stick­hausen mit dem Ems-Jade-Kanal bei Mar­cards­moor nörd­lich von Wies­moor. Heu­te ist der Kanal vor allem für Sport­boot­fah­rer, Kanu­ten, Aus­flugs­schif­fe und Ang­ler von Bedeu­tung. Ursprüng­lich wur­de er jedoch vor allem für die Ent­wäs­se­rung der Moor­ge­bie­te und den Trans­port von Torf und Koh­le gebaut.

31,8 Kilo­me­ter Was­ser­stra­ße mit acht Schleusen

Der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal ist rund 13 Meter breit und ermög­licht einen Tief­gang von bis zu 1,4 Metern. Die zuläs­si­ge Durch­fahrts­hö­he beträgt grund­sätz­lich etwa 2,2 Meter. Ent­lang der Stre­cke befin­den sich ins­ge­samt acht Schleu­sen, außer­dem 15 fes­te und zehn beweg­li­che Brü­cken.

Der Kanal befin­det sich im Eigen­tum des Lan­des Nie­der­sach­sen und wird vom Nie­der­säch­si­schen Lan­des­be­trieb für Was­ser­wirt­schaft, Küs­ten- und Natur­schutz (NLWKN) betrieben.

Der end­gül­ti­ge Aus­bau des Nord­ge­orgs­fehn­ka­nals wur­de 1916 abge­schlos­sen. Der Kanal zweigt bei Kilo­me­ter 42,400 in Mar­cards­moor vom Ems-Jade-Kanal ab und stellt auf einer Stre­cke von 31,8 Kilo­me­tern die Ver­bin­dung zum Leda-Jüm­me-Gebiet her.

Geschich­te reicht bis in die 1820er-Jah­re zurück

Die Geschich­te des Nord­ge­orgs­fehn­ka­nals reicht deut­lich wei­ter zurück als bis zu sei­ner end­gül­ti­gen Fertigstellung.

Der süd­li­che Abschnitt wur­de bereits in den 1820er-Jah­ren gebaut. Er führ­te von der Jüm­me bei Stick­hausen durch das Moor­ge­biet bis nach Nord­ge­orgs­fehn. Die­ser Teil war bis 1829 fer­tig­ge­stellt und wur­de zunächst als „Stick­hau­ser Kanal“ bezeichnet.

Die wei­te­ren Abschnit­te wur­den anschlie­ßend nicht in einem zusam­men­hän­gen­den Bau­pro­jekt errich­tet. Die Ver­län­ge­rung über Remels bis nach Neu­dorf in der Gemein­de Uple­n­gen sowie spä­ter der wei­te­re Aus­bau bis zum Ems-Jade-Kanal wur­den jeweils in klei­ne­ren Teil­stü­cken geplant.

Ins­be­son­de­re die Moor­ko­lo­nis­ten waren am Aus­bau betei­ligt. Zwi­schen 1906 und 1916 ent­stand schließ­lich der Abschnitt bis zum Ems-Jade-Kanal bei Mar­cards­moor nörd­lich von Wies­moor. Die schritt­wei­se Umset­zung führ­te dazu, dass sich die Fer­tig­stel­lung des gesam­ten Kanals über vie­le Jahr­zehn­te hinzog.

Vom Tide­be­reich bei Stick­hausen bis in die Höhen­la­ge bei Wiesmoor

Der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal beginnt nord­öst­lich von Stick­hausen an der Jüm­me. Der süd­west­li­che Abschnitt zwi­schen der Jüm­me und der Schleu­se bei Nord­ge­orgs­fehn steht unter dem Ein­fluss der Tide.

In die­sem Bereich bewegt sich der Was­ser­stand zwi­schen einem mitt­le­ren Tiden­ied­rig­was­ser von NN +0,30 Meter und einem mitt­le­ren Tide­hoch­was­ser von NN +1,20 Meter.

Von Nord­ge­orgs­fehn aus steigt der Was­ser­spie­gel deut­lich an. Bis zur Schleu­se „NGDFK VI Wies­moor Zen­trum“ erreicht er NN +9,00 Meter. Anschlie­ßend fällt der Was­ser­stand wie­der ab. Bei der Schleu­se „NGDFK VII Wies­moor Nord“ liegt der Kanal schließ­lich auf dem Niveau des Ems-Jade-Kanals bei NN +5,70 Metern.

Eine Beson­der­heit ist die ach­te Schleu­se „NGDFK VIII Mar­cards­moor“. Dort besteht kein Höhen­un­ter­schied. Die Schleu­se dient aus­schließ­lich der Sicher­heit und ist des­halb stets geöff­net.

Frü­her Torf und Koh­le, heu­te Sport­boo­te und Kanus

Der Aus­bau des Nord­ge­orgs­fehn­ka­nals hat­te ursprüng­lich vor allem zwei wich­ti­ge Auf­ga­ben: Zum einen soll­te er die gro­ßen Hoch­moor­ge­bie­te im süd­li­chen Land­kreis Witt­mund ent­wäs­sern, zum ande­ren soll­te er die Ver­kehrs­an­bin­dung der Moor­ko­lo­nien ver­bes­sern, die ins­be­son­de­re um 1900 im Raum Wies­moor entstanden.

Der Kanal wur­de des­halb auch für den Güter­trans­port genutzt. Vor allem Torf und Koh­le wur­den über die Was­ser­stra­ße trans­por­tiert. Die Koh­le dien­te unter ande­rem der Ver­sor­gung des Kraft­werks in Wiesmoor.

Mit dem Struk­tur­wan­del ver­lor die Was­ser­stra­ße ihre Bedeu­tung für den gewerb­li­chen Güter­ver­kehr. Die Fracht­schiff­fahrt wur­de 1962 ein­ge­stellt.

Seit­dem steht die Frei­zeit­nut­zung im Mit­tel­punkt. Der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal wird von Sport­boo­ten, Kanu­ten und Aus­flugs­schif­fen genutzt. Außer­dem ist er ein belieb­tes Angel­ge­wäs­ser.

Der Kanal stellt für die Frei­zeit­schiff­fahrt eine inter­es­san­te Ver­bin­dung zwi­schen Weser, Ems und Jade her.

Bedeu­tung für die Wasserwirtschaft

Neben Schiff­fahrt und Frei­zeit hat der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal bis heu­te eine wich­ti­ge was­ser­wirt­schaft­li­che Funktion.

Eine beson­de­re Auf­ga­be ist die soge­nann­te Tauch­tie­fen­be­wirt­schaf­tung. Was­ser, das durch Pump­wer­ke an den fünf süd­li­chen Schleu­sen gewon­nen wird, fließt in Rich­tung Ems-Jade-Kanal. Dort trägt es zur Nied­rig­was­ser­auf­hö­hung bei.

Damit ist der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal nicht nur eine his­to­ri­sche Ver­kehrs­ver­bin­dung, son­dern wei­ter­hin Bestand­teil der regio­na­len Wasserbewirtschaftung.

Immer infor­miert mit „Wir Leera­ner“ & dem LeserECHO-Portal!

Wis­sen, was in der Regi­on los ist? Die Face­book-Sei­te „Wir Leera­ner“ und das digi­ta­le Nach­rich­ten­por­tal „Lese­r­ECHO“ lie­fern Ihnen alle wich­ti­gen Neu­ig­kei­ten, Ver­an­stal­tungs­tipps und Geschich­ten direkt aus der Heimat.

Das Bes­te: Unser Ange­bot ist voll­stän­dig kos­ten­los und kommt ganz ohne Abo­kos­ten aus!

Hin­wei­se für Sportbootfahrer

Wer den Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal mit einem Sport­boot befah­ren möch­te, muss eini­ge Beson­der­hei­ten beachten.

Die Schleu­sen kön­nen nur nach vor­he­ri­ger Anmel­dung pas­siert wer­den. Dafür ste­hen die Tele­fon­num­mern 04956/1207 und 0170/2291417 zur Ver­fü­gung. Die Anmel­dung soll­te nach Mög­lich­keit zwei Werk­ta­ge vor dem geplan­ten Fahrt­an­tritt erfolgen.

Beson­de­re Auf­merk­sam­keit ist im süd­li­chen Kanal­ab­schnitt zwi­schen Stick­hausen und Brü­cken­fehn erfor­der­lich. Die­ser Bereich steht unter Tideeinfluss.

Die Stra­ßen- und Eisen­bahn­brü­cke in Stick­hausen haben bei mitt­le­rem Tiden­ied­rig­was­ser eine Durch­fahrts­hö­he von etwa 2,65 Metern. Die tat­säch­li­che Durch­fahrts­hö­he hängt jedoch vom jewei­li­gen Ablau­fen des Tiden­ied­rig­was­sers ab.

Mit der Tide rich­tig planen

Für Sport­boot­fah­rer ist des­halb eine genaue Pla­nung der Fahrt­zei­ten wichtig.

Wer von Stick­hausen in Rich­tung Wies­moor unter­wegs ist, soll­te die Brü­cken mög­lichst mit dem letz­ten Ebbe­strom unter­que­ren. Anschlie­ßend emp­fiehlt es sich, am War­te­an­le­ger des NLWKN hin­ter der Eisen­bahn­brü­cke auf die Flut zu warten.

Eine unmit­tel­ba­re Wei­ter­fahrt ist in der Regel nicht mög­lich, weil der Kanal in Rich­tung Brü­cken­fehn bei Nied­rig­was­ser teil­wei­se nur etwa 30 Zen­ti­me­ter Was­ser führt.

In der Gegen­rich­tung – also von Wies­moor kom­mend – soll­ten Sport­boot­fah­rer mit dem Hoch­was­ser in Brü­cken­fehn able­gen. Am War­te­an­le­ger des NLWKN vor der Eisen­bahn­brü­cke in Stick­hausen kann anschlie­ßend auf das Nied­rig­was­ser gewar­tet werden.

Belieb­tes Ziel für Frei­zeit und Angeln

Heu­te ist der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal vor allem ein ruhi­ges Revier für die Frei­zeit auf dem Was­ser. Neben Sport­boot­fah­rern nut­zen auch Kanu­ten die his­to­ri­sche Was­ser­stra­ße. Aus­flugs­schif­fe ver­keh­ren eben­falls auf dem Kanal.

Auch für Ang­ler ist die Stre­cke inter­es­sant. Der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal wird als Angel­ge­wäs­ser genutzt. Gast­kar­ten sind bei­spiels­wei­se bei der Tou­rist Infor­ma­ti­on oder beim Cam­ping- und Bun­ga­low­park Otter­meer erhältlich.

So ver­bin­det der Nord­ge­orgs­fehn­ka­nal heu­te Geschich­te, Was­ser­wirt­schaft und Frei­zeit­nut­zung. Was einst als Infra­struk­tur für die Ent­wäs­se­rung der Moo­re und den Trans­port von Torf und Koh­le ent­stand, ist inzwi­schen eine wich­ti­ge Was­ser­ver­bin­dung für die Frei­zeit­schiff­fahrt in Ostfriesland.