Freu­en sich über ihren erfolg­rei­chen Abschluss: Okko Börg­mann, Sha­ri­na Broers, Caro­lin de Vries, Fem­ke Ennen, Jolin Ens­er­oth, Lina Gra­pe, Tabea Heyen, Anna­le­na Hin­richs, Mau­rice Holz, Eileen Jür­rens, Mal­te Kraft, Michel­le Lotysch, Ole Marx, Han­na Pajer, Jana Pen­ning, Michae­la Scha­de, Talea Schmidt, Mai­ke Ter­horst, Ruth Vick­tor, May Vis­ser, Lau­ra Wink­ler, Ali­na Win­ter­boer und Han­ne Winterboer.

23 Phy­sio­the­ra­peu­tin­nen und Phy­sio­the­ra­peu­ten schlie­ßen Aus­bil­dung am Kli­ni­kum Leer erfolg­reich ab

Leer/Ostfriesland, 15. Sep­tem­ber 2026 – Erfolg­rei­cher Abschluss an der Schu­le für Phy­sio­the­ra­pie am Kli­ni­kum Leer: Ins­ge­samt 23 Aus­zu­bil­den­de haben ihre drei­jäh­ri­ge Aus­bil­dung zum Phy­sio­the­ra­peu­ten bezie­hungs­wei­se zur Phy­sio­the­ra­peu­tin erfolg­reich been­det. Im Rah­men einer Fei­er­stun­de Anfang Sep­tem­ber erhiel­ten die Schü­le­rin­nen und Schü­ler ihre Abschlusszeugnisse.

Die Aus­bil­dung am Bil­dungs­in­sti­tut Gesund­heit ver­bin­det theo­re­ti­schen Unter­richt mit fach­prak­ti­schen Aus­bil­dungs­in­hal­ten. Neben umfang­rei­chen Kennt­nis­sen, bei­spiels­wei­se über die Ana­to­mie des mensch­li­chen Kör­pers, erler­nen die ange­hen­den Phy­sio­the­ra­peu­tin­nen und Phy­sio­the­ra­peu­ten ver­schie­de­ne prak­ti­sche Übun­gen und Behandlungstechniken.

Das erwor­be­ne Wis­sen wird wäh­rend der Aus­bil­dung auch prak­tisch ange­wen­det. In den prak­ti­schen Ein­sät­zen, unter ande­rem auf den Sta­tio­nen des Kli­ni­kum Leer, kön­nen die Aus­zu­bil­den­den ihre erlern­ten Fähig­kei­ten ver­tie­fen und Erfah­run­gen im beruf­li­chen All­tag sammeln.

Koope­ra­ti­on mit der Hoch­schu­le Emden/Leer

Eine wei­te­re Beson­der­heit der Aus­bil­dung ist die Koope­ra­ti­on des Kli­ni­kum Leer mit der Hoch­schu­le Emden/Leer. Dadurch haben die ange­hen­den Phy­sio­the­ra­peu­tin­nen und Phy­sio­the­ra­peu­ten die Mög­lich­keit, ab dem zwei­ten Aus­bil­dungs­jahr par­al­lel Unter­richts­ein­hei­ten für den aus­bil­dungs­in­te­grier­ten Bache­lor­stu­di­en­gang „Inter­dis­zi­pli­nä­re Physiotherapie/Motologie/Ergotherapie“ zu belegen.

Für die Aus­zu­bil­den­den bie­tet die­se Ver­bin­dung von Aus­bil­dung und Stu­di­um einen zusätz­li­chen Vor­teil: Sie kön­nen bereits wäh­rend ihrer Aus­bil­dung Kre­dit­punk­te für den Bache­lor­stu­di­en­gang sam­meln. Dadurch lässt sich die Stu­di­en­dau­er am Ende um ein Semes­ter ver­kür­zen.

Mit dem erfolg­rei­chen Abschluss haben die 23 Absol­ven­tin­nen und Absol­ven­ten damit nicht nur ihre drei­jäh­ri­ge Aus­bil­dung abge­schlos­sen, son­dern zugleich wich­ti­ge Grund­la­gen für ihren wei­te­ren beruf­li­chen bezie­hungs­wei­se aka­de­mi­schen Weg im Gesund­heits­we­sen gelegt.

CDU kri­ti­siert Wahl­pan­ne in Leer-Loga: „Das darf bei einer demo­kra­ti­schen Wahl nicht passieren“

138 fal­sche Stimm­zet­tel im Wahl­lo­kal Daa­ler­schu­le aus­ge­ge­ben – CDU for­dert voll­stän­di­ge Auf­klä­rung und zuver­läs­si­ge Kontrollen

Die CDU-Frak­ti­on im Rat der Stadt Leer zeigt sich ange­sichts der bekannt gewor­de­nen Wahl­pan­ne im Wahl­lo­kal 021 in der Daa­ler­schu­le in Leer-Loga deut­lich ver­är­gert und fas­sungs­los. Bei der Kom­mu­nal­wahl am 13. Sep­tem­ber 2026 waren dort ins­ge­samt 138 fal­sche Stimm­zet­tel für die Wahl des Rates der Stadt Leer aus­ge­ge­ben worden.

Statt der für den Wahl­be­reich 2 vor­ge­se­he­nen Stimm­zet­tel erhiel­ten Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler zunächst Stimm­zet­tel für den Wahl­be­reich 1. Der Feh­ler wur­de erst im Lau­fe des Wahl­ta­ges bemerkt. Anschlie­ßend wur­de die Aus­ga­be der Stimm­zet­tel korrigiert.

CDU: Grund­le­gen­de Abläu­fe müs­sen bei einer Wahl funktionieren

„Bei einer demo­kra­ti­schen Wahl muss man erwar­ten kön­nen, dass die grund­le­gends­ten Din­ge funk­tio­nie­ren: Die Wahl­be­rech­ti­gung wird fest­ge­stellt und anschlie­ßend wird der rich­ti­ge Stimm­zet­tel aus­ge­ge­ben. Das ist kei­ne beson­de­re Her­aus­for­de­rung, son­dern eine abso­lu­te Selbst­ver­ständ­lich­keit einer ord­nungs­ge­mä­ßen Wahl“, erklärt Ulf-Fabi­an Hein­richs­dorff, Vor­sit­zen­der der CDU-Frak­ti­on im Rat der Stadt Leer.

Beson­ders schwer wiegt nach Ansicht der CDU, dass die Pan­ne mög­li­cher­wei­se weit­rei­chen­de Fol­gen haben könn­te. Durch die feh­ler­haf­te Aus­ga­be der Stimm­zet­tel könn­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl für 999 Wahl­be­rech­tig­te erfor­der­lich werden.

„Dass ein sol­cher Feh­ler über­haupt pas­sie­ren konn­te, ist schon schwer genug nach­zu­voll­zie­hen. Dass dadurch nun mög­li­cher­wei­se eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl für 999 Wahl­be­rech­tig­te erfor­der­lich wird, macht die Ange­le­gen­heit noch gra­vie­ren­der“, so Heinrichsdorff.

Aus­wir­kun­gen auf Kan­di­da­ten und Parteien

Nach Ein­schät­zung der CDU sind die mög­li­chen Fol­gen nicht allein orga­ni­sa­to­ri­scher Natur. Die Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten hät­ten über Mona­te Wahl­kampf geführt und um das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger geworben.

Soll­te es zu einer Teil­wie­der­ho­lungs­wahl kom­men, wür­de die­ser Wett­be­werb in einem Teil des Wahl­ge­biets erneut begin­nen. Dabei gehe es nach Ansicht der CDU nicht nur um einen erneu­ten Wett­be­werb zwi­schen den Parteien.

Gera­de bei einer Per­so­nen­wahl mit meh­re­ren Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten auf den jewei­li­gen Lis­ten kön­ne auch inner­halb einer Par­tei ein zusätz­li­cher Wett­be­werb ent­ste­hen. Das kön­ne sich letzt­lich auf die Zusam­men­set­zung des Rates der Stadt Leer auswirken.

„Bei einer Per­so­nen­wahl mit meh­re­ren Kan­di­da­tin­nen und Kan­di­da­ten auf den Lis­ten ent­steht auto­ma­tisch auch ein zusätz­li­cher Wett­be­werb inner­halb der eige­nen Par­tei. Das kann am Ende kon­kre­te Aus­wir­kun­gen auf die Zusam­men­set­zung des Rates haben. Das ist eine aus­ge­spro­chen schwie­ri­ge Situa­ti­on für alle Betei­lig­ten“, erklärt Heinrichsdorff.

CDU for­dert voll­stän­di­ge Auf­klä­rung der Wahlpanne

Die CDU-Frak­ti­on erwar­tet des­halb eine umfas­sen­de Auf­klä­rung des Vor­gangs. Die bis­he­ri­ge Erklä­rung, dass der­zeit nicht nach­voll­zo­gen wer­den kön­ne, ob der Feh­ler bereits bei der exter­nen Anlie­fe­rung der Stimm­zet­tel oder erst bei deren inter­ner Ver­tei­lung ent­stan­den sei, reicht der CDU nach eige­nen Anga­ben nicht aus.

Es müs­se geklärt wer­den, an wel­cher Stel­le die vor­ge­se­he­nen Kon­troll­me­cha­nis­men ver­sagt hät­ten. Gleich­zei­tig müs­se sicher­ge­stellt wer­den, dass sich ein ver­gleich­ba­rer Feh­ler bei zukünf­ti­gen Wah­len nicht wie­der­ho­len könne.

„Es muss geklärt wer­den, an wel­cher Stel­le die Kon­troll­me­cha­nis­men ver­sagt haben und wie ein sol­cher Feh­ler künf­tig zuver­läs­sig ver­hin­dert wer­den kann“, for­dert Heinrichsdorff.

Ver­trau­en in demo­kra­ti­sche Wahlen

Für die CDU steht dabei auch das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in die ord­nungs­ge­mä­ße Durch­füh­rung von Wah­len im Mit­tel­punkt. Gera­de bei demo­kra­ti­schen Wah­len müs­se größt­mög­li­che Sorg­falt gewähr­leis­tet sein.

„Das Ver­trau­en der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger in unse­re Demo­kra­tie hängt auch davon ab, dass Wah­len kor­rekt, zuver­läs­sig und nach­voll­zieh­bar durch­ge­führt wer­den. Einen Feh­ler die­ser Grö­ßen­ord­nung darf man des­halb nicht als blo­ßes Ver­se­hen abtun“, betont der CDU-Fraktionsvorsitzende.

Die CDU-Frak­ti­on will das wei­te­re Wahl­prü­fungs­ver­fah­ren auf­merk­sam beglei­ten. Soll­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl erfor­der­lich wer­den, müs­se die­se nach Auf­fas­sung der CDU trans­pa­rent vor­be­rei­tet und durch­ge­führt werden.

„Die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger müs­sen sich dar­auf ver­las­sen kön­nen, dass beim zwei­ten Mal wirk­lich alles stimmt“, so Heinrichsdorff.

Kom­mu­nal­wahl in Leer: 138 falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Ratswahl

Leer – Bei der Kom­mu­nal­wahl am 13. Sep­tem­ber 2026 sind im Wahl­lo­kal 021 in der Daa­ler­schu­le 2 teil­wei­se falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel für die Wahl zum Rat der Stadt Leer aus­ge­ge­ben wor­den. Ins­ge­samt han­delt es sich um 138 Stimm­zet­tel. Die übri­gen Wah­len waren von dem Feh­ler nicht betroffen.

Im Wahl­lo­kal 021, das zum Wahl­be­reich 2 gehört, stan­den ins­ge­samt vier Kar­tons mit Stimm­zet­teln für die Wahl zum Rat der Stadt Leer zur Ver­fü­gung. In einem die­ser Kar­tons befan­den sich jedoch irr­tüm­lich Stimm­zet­tel für den Wahl­be­reich 1.

Wie es zu der fal­schen Zuord­nung gekom­men ist, lässt sich nach Anga­ben der Stadt nicht mehr nach­voll­zie­hen. Es ist somit offen, ob der Feh­ler bereits bei der exter­nen Anlie­fe­rung der Wahl­un­ter­la­gen oder erst bei der inter­nen Ver­tei­lung ent­stan­den ist.

Feh­ler am Wahl­tag bemerkt

Der falsch zuge­ord­ne­te Stimm­zet­tel wur­de am Mit­tag von einer wahl­be­rech­tig­ten Per­son bemerkt. Dar­auf­hin wur­de die Wahl im Wahl­lo­kal aus­schließ­lich mit den kor­rekt zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­teln fortgesetzt.

Bei der Aus­zäh­lung am Wahl­abend wur­den die falsch zuge­ord­ne­ten Stimm­zet­tel ent­spre­chend einer gesetz­li­chen Rege­lung der Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ord­nung als ungül­tig gewertet.

Ins­ge­samt geht es um 138 Stimm­zet­tel.

16.935 Men­schen haben tat­säch­lich gewählt

Zur Ein­ord­nung der Zah­len: Bei der Kom­mu­nal­wahl in Leer waren am Sonn­tag ins­ge­samt 26.389 Men­schen wahl­be­rech­tigt. Tat­säch­lich abge­ge­ben wur­den 16.935 Stim­men.

Von dem Feh­ler bei den Stimm­zet­teln ist die Brief­wahl nicht betrof­fen. Auch die ande­ren am 13. Sep­tem­ber durch­ge­führ­ten Wah­len wur­den ord­nungs­ge­mäß durchgeführt.

Betrof­fen ist aus­schließ­lich die Wahl zum Rat der Stadt Leer. Die Wah­len zum Kreis­tag, zum Land­rat und zum Bür­ger­meis­ter sind von dem Vor­gang nicht betroffen.

Wahl­aus­schuss stellt Ergeb­nis fest – Wahl­prü­fung folgt

Die wei­te­re Vor­ge­hens­wei­se wur­de nach Anga­ben der Stadt mit der Lan­des­wahl­lei­tung abgestimmt.

Nach­dem der Wahl­aus­schuss am Diens­tag das rech­ne­ri­sche Ergeb­nis der Kom­mu­nal­wahl fest­ge­stellt hat, folgt nun die öffent­li­che amt­li­che Bekannt­ma­chung des Ergeb­nis­ses. Gegen die­se Bekannt­ma­chung kann inner­halb von zwei Wochen Ein­spruch ein­ge­legt werden.

Der Wahl­aus­schuss hat­te dabei nicht die Auf­ga­be, bereits über mög­li­che wahl­prü­fungs­recht­li­che Fol­gen des Feh­lers zu entscheiden.

Nach dem Nie­der­säch­si­schen Kom­mu­nal­wahl­ge­setz ist es Auf­ga­be des neu gewähl­ten Rates der Stadt Leer, im Rah­men eines Wahl­prü­fungs­ver­fah­rens über mög­li­che Ein­sprü­che und gege­be­nen­falls über eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl zu entscheiden.

Teil­wie­der­ho­lungs­wahl wür­de 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen

Soll­te eine Teil­wie­der­ho­lungs­wahl erfor­der­lich wer­den, wür­de die­se nach den vor­lie­gen­den Anga­ben exakt 999 Wahl­be­rech­tig­te betreffen.

Eine Ent­schei­dung dar­über wird vor­aus­sicht­lich im Rah­men der kon­sti­tu­ie­ren­den Sit­zung des neu­en Rates im Novem­ber 2026 getroffen.

Damit ist die Ange­le­gen­heit trotz des inzwi­schen fest­ge­stell­ten rech­ne­ri­schen Wahl­er­geb­nis­ses noch nicht voll­stän­dig abge­schlos­sen. Ent­schei­dend wird sein, ob inner­halb der gesetz­li­chen Frist Ein­spruch ein­ge­legt wird und wel­che Ent­schei­dung der neu gewähl­te Rat anschlie­ßend im Wahl­prü­fungs­ver­fah­ren trifft.